Himno de las Juventudes Socialistas
Somos los hijos del socialismo,
somos la fuerza del porvenir,
frente al capitalismo,
debemos luchar, vencer o morir.
Luchamos por la noble causa,
de la revolución social.
Debemos combatir sin pausa,
para que triunfe la igualdad
Injusticias, privilegios,
que hacen al hombre sufrir.
Ya se acaban, ya se acaban,
¡los vamos a suprimir, a suprimir!
Es la lucha final que empezamos,
por el triunfo de la revolución
Si es preciso que sangre vertamos,
será por nuestra emancipación.
Injusticias, privilegios,
que hacen al hombre sufrir.
Ya se acaban, ya se acaban,
¡Los vamos a suprimir, a suprimir!
Injusticias, privilegios,
que hacen al hombre sufrir.
Ya se acaban, ya se acaban,
¡Los vamos a suprimir, a suprimir!
¿Cómo participar en el “Gobierno de la República Española”? « Gobierno de la República Española
¿Cómo participar en el “Gobierno de la República Española”? « Gobierno de la República Española.
La iniciativa “Gobierno de la República Española” es un ejercicio de participación que se pondrá en marcha el 18 de Mayo, una experiencia democrática y pacífica que pretende introducir elementos políticos en el debate sobre el Modelo de Estado en España. Todo ello se configura a través de un virtual Gobierno cuyos posicionamientos y políticas serán la expresión que democráticamente y a través de las redes sociales los participantes conformen con su participación activa.
Además, la iniciativa invita a los colaborar en la redacción de una posible nueva Constitución, a través del debate y participación en cada uno de los títulos y artículos de un nuevo texto, partiendo de la Constitución de 1931.
Participar en la política del Gobierno a través de los Ministerios
Para participar en la política del Gobierno puedes hacerlo a través de la red social de cada uno de sus Ministerios (Trabajo, Economía, Sanidad, Cultura, etc.), en cuyos debates y referéndums virtuales puedes participar uniéndote a cada uno de ellos, según tus intereses .
http://gobiernodelarepublica.com/2012/05/04/gobierno-de-la-republica-espanola/
Participar en las declaraciones de la Presidencia de la República
De la misma manera que es posible participar en la política de los distintos Ministerios, podrá participarse en los posicionamientos y las declaraciones oficiales de la Presidencia de la República, a través de la participación y el debate que se impulsará también a través de la red social de la Presidencia de la República:
http://www.facebook.com/pages/Presidencia-de-la-Rep%C3%BAblica-Espa%C3%B1ola/392688964105055
Participar en la elaboración de la Constitución de la República
Será posible participar en la elaboración de una posible Constitución de la Tercera República a través del debate que se propondrá en torno a cada uno de los Títulos y Artículos de la misma, tomando como base la Constitución de 1931. Dichos debates se propondrán en la red social de la Constitución
Webs “Institucionales” del Gobierno de la República
La página web y las redes sociales del “Gobierno de la República Española” publicarán las políticas de los diversos Ministerios y de la Presidencia de la República a través de las síntesis de los debates y los referéndums que decidirán en las distintas herramientas de participación anteriormente mencionadas.
Web: www.gobiernodelarepublica.com
Twitter: @GdelaRepublica
Facebook: Gobierno de la República
Prenc la paraula / Tomo la palabra
Hace días que no hago una entrada así que, que mejor que poner algo de mi “trabajillo” por llamarlo de alguna manera en la organización que pertenezco, creo y defiendo, la cual ha elegido este fin de semana a su nuevo Secretario General José Muñoz por un 98.41% de los votos, que seguro hará un gran trabajo junto con los compañeros de la Comisión Ejecutiva Nacional.
Aquí os dejo los textos y enmiendas que propuse a la ponencia política de Joves Socialistes del País Valencià y ser aceptaron:
- En los documentos en castellano la organización seguirá figurando como “Joves Socialistes del País Valencià”, así como también se mantendrá la denominación territorial de “País Valencià”.
- La perdida de credibilidad y confianza del PSPV y la búsqueda de los electores, en concreto los jóvenes, de otras alternativas de izquierdas o nacionalistas en las pasadas elecciones autonómicas y locales hacen necesario una replanteamiento de las posiciones políticas e ideológicas de Joves Socialistes, recuperando principios y argumentos que como socialistas no deberíamos haber dejado de lado, acompañado de una acción política eficaz e implicada con la sociedad evitando la ambigüedad con un claro posicionamiento frente a los males que hoy sufre el País Valencià. Siendo el XI Congreso Nacional Ordinario el marco ideal para impulsar este nuevo enfoque.
- La actual crisis económica que esta destruyendo todos los avances del pasado siglo y nos avoca a los jóvenes a un futuro abismal hace necesario recuperar en nuestro ideario y argumentos, la oposición al capitalismo y al liberalismo. La actual crisis del sistema ha despertado a la juventud que cada día pide una democracia más directa y participativa, donde la política sirva para solucionar problemas y no para agravarlos o crearlos.
- JSPV es una organización centenaria que con el trascurso de los años ha ido cambiando el enfoque debido a la institucionalidad de la organización, lo cual ha provocado la duda, la ambigüedad o la suavización en el reclamo de nuestros valores así como el abandono de parte del ideario y del argumentarío, que es necesario remediar de manera urgente en una época donde peligran todos los avances en derechos sociales e individuales. Hemos defendido y defendemos la lucha por la igualdad entre los y las jóvenes en todos los ámbitos, la defensa de la cultura del País Valencià, transformación de la sociedad en una más justa, libre e igualitaria, que ha defendido la participación de los jóvenes como medio para la emancipación y la búsqueda de una sociedad más activa. Del mismo modo hemos incorporado nuevos valores como la protección del medio ambiente , evolucionando con la sociedad juvenil valenciana.
- En Joves Socialistes creemos en el desarrollo social del País Valencià como el más estrecho compromiso del mismo con su propio futuro. Un compromiso que debe establecerse entendiendo la economía y las políticas económicas como instrumento a disposición de la sociedad y el progreso social frente al beneficio puramente individual.
- JSPV asume su responsabilidad con el futuro de la sociedad valenciana planteando como prioridad hacer de la económica valenciana una fuerte economía social de la que se beneficie no solo el individuo sino toda la sociedad nuestra más valiosa herencia.
- Joves Socialistes propone suscribir un sólido compromiso con la sociedad valenciana con políticas económicas sociales, sostenibles y cooperativistas que beneficien a autónomos y PYMES a la vez, frente a la clara política individualista y de grandes empresas del gobierno neoliberal.
A parte de estas enmiendas, se aprobaron algunas de otros compañeros en las que se apuesta por la banca pública y la nacionalización de un 51% de empresas en sectores estratégicos, todo ello acompañado de una critica constante al sistema neo-liberal y la proposición más medidas económicas socialistas a parte de la nacionalización. Se defendió la República, los Consejos de la Juventud en peligro por la amenaza del PP que no quiere que la juventud se organice, así como se reivindico la defensa de los derechos sociales y las libertades puestos entre dicho por las medida de los conservadores.
Y aunque escribo esta entrada en castellano, porque me es más cómodo y porque lo lee gente que no entiende el valenciano, reafirmar la apuesta de Joves por el País Valencia, su lengua, cultura y señas de identidad.
UN SINDIOS. Por Juan José Millás
Desde que los ministros de Rajoy, en especial Montoro y Ana Mato, decidieron explicar didácticamente los porqués de la demolición del Estado, entendemos las cosas mucho mejor. He aquí un resumen, claro como el agua, de sus argumentos: Se pone precio a la sanidad para que continúe siendo gratuita y se expulsa de ella a determinados colectivos para que siga siendo universal. Se liquidan las leyes laborales para salvaguardar los derechos de los trabajadores y se penaliza al jubilado y al enfermo para proteger a los colectivos más vulnerables. En cuanto a la educación, ponemos las tasas universitarias por las nubes para defender la igualdad de oportunidades y estimulamos su privatización para que continúe siendo pública. No es todo, ya que al objeto de mantener el orden público amnistiamos a los delincuentes grandes, ofrecemos salidas fiscales a los defraudadores ambiciosos y metemos cuatro años en la cárcel al que rompa una farola. Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir, de modo que mentimos, sí, pero al modo de los novelistas: para que la verdad resplandezca. Dentro de esta lógica implacable, huimos de los periodistas para dar la cara y convocamos ruedas de prensa sin turno de preguntas para responder a todo. Nadie que tenga un poco de buena voluntad pondrá en duda por tanto que hemos autorizado la subida del gas y de la luz a fin de que resulten más baratos y que obedecemos sin rechistar a Merkel para no perder soberanía. A no tardar mucho, quizá dispongamos que los aviones salgan con más retraso para que lleguen puntuales. Convencidos de que el derecho a la información es sagrado en toda democracia que se precie, vamos a tomar RTVE al asalto para mantener la pluralidad informativa. A nadie extrañe que para garantizar la libertad, tengamos que suprimir las libertades.
Carta de apoyo a la candidata Noelia García « Jóvenes por la Renovación
Carta de apoyo a la candidata Noelia García « Jóvenes por la Renovación.
Por Eneko Abal, ex secretario general de Navarra
Compañeros, compañeras; hermanXs socialistas.
Antes de nada quiero agradecer desde aquí a los compañeros de JXRenovación por tener la deferencia de invitarme a escribiros unas palabras y por la valentía y el trabajo que se necesitan para emprender la tarea de presentar una candidatura diferente. Saludar también al amigo y compañero Nino Torre, también candidato, por su dedicación en esta nueva andadura en su vida. Desde aquí también mi felicitación por ser diputado electo en Asturias.
Soy integrante de las Juventudes Socialistas de Navarra. JSN-ngs es una federación que cuenta con algunos años de historia y de lucha dentro de nuestra Comunidad Foral, y ha contribuido junto a otras formaciones al cambio histórico dentro de la Universidad Pública de Navarra y del Consejo de la Juventud de Navarra, dirigidos desde unos cuantos lustros por la izquierda abertzale.
Definirse socialista no significa idealizar un compromiso. Creo que definirse socialista es mucho más que una cuestión de nombre, y así lo llevamos diciendo en los órganos que participamos. Hay cuatro aspectos que para nosotros son centrales para destacar en este momento histórico en nuestra organización, y que deberíamos valorar en su justa medida. Primero es el valor de la ideología y la necesidad de rescatarla en estos tiempos tan convulsos, para asumirla y para hacerla elemento orientador de nuestro trabajo en JSE. Segundo el valor que nuestros antepasados daban a la organización política de clase, la juventud socialista de los obreros, como generador de conciencia, sintetizando experiencias y orientando las mismas. En tercer lugar todo lo que tiene que ver con los métodos de desarrollo de esa lucha para que hagan avanzar a toda la sociedad, progresar, rompiendo con el neoliberalismo económico actual para la consecución de una Ciudadanía plena, también para los jóvenes. Y en cuarto lugar su consecuente lucha por la formación, la transparencia y la autosuficiencia de sus federaciones. Quería recordar estos aspectos porque hoy en día todas y todos creo que los podemos considerar vitales para la supervivencia de la política, y más concretamente del socialismo, dentro de la coyuntura actual.
Una de las particularidades más importantes de Noelia García es su trayectoria asociacionista, aguda y escudriñadora. Crítica por excelencia, al fin alguien cuenta sin complejos con el empuje que se necesita para liderar un proyecto y una organización centenaria que necesita una vuelta de tuerca imprescindible, unas JSE supeditadas en los últimos años a las Instituciones democráticas de todo el estado (y Europa) y su consiguiente abandono de lo que fueron en su día y del afán reivindicativo y de calle que muchos anhelamos.Ella no es una mujer de experiencia política. Es más, formada e instruida, marcada por la trayectoria dentro del Consejo de la Juventud y el asociacionismo juvenil, le ha llevado a ver que el futuro de esta sociedad y del socialismo pasa por unas Juventudes Socialistas de crítica abierta y de trabajo social más que institucional. En este sentido muchas y muchos coincidimos con ella en que esta organización necesita menos de reformas y más de lucha, también contra el gradualismo, el revisionismo o el etapismo en el que estamos inmersos en estos últimos años y que tanto daño nos está haciendo en nuestros censos y a nuestro electorado.
Para asumir los valores socialistas, defenderlos y transmitirlos, se necesitan personas y cuadros, y éstos se constituyen todos los días, en un proceso dialéctico que muchos anhelamos y que hoy por hoy ostenta nuestra querida escuela Jaime Vera. Para JXRenovación esta forma de entender el socialismo pasa por una Juventud Socialista cohesionada, formada y vanguardista, alejada del institucionalismo y centrada en la promoción entre las bases y la militancia de la democracia participativa, también con el reiterado #1militante1voto. Y en esto no podemos engañarnos ni engañar a los miles de compañeros. Simplemente digo, desde la honestidad socialista y democrática, que el asumir un camino u otro lleva a tomar definiciones claras de qué cambio queremos y cómo lo queremos hacer. No debemos repetir mecánicamente recetas aplicadas ya antes en nuestras JSE, lo que sí debemos analizar con mente abierta, sin complejos y con espíritu crítico son todas las experiencias pasadas, victoriosas o derrotadas, que hacen que la decisión que este fin de semana nos cita sea seguramente de las más importantes en los últimos años de nuestra historia.
En este momento la derecha natural se encuentra en una situación desesperada, con invasiones directas a derechos sociales, solapadas y encubiertas, pero el hecho de la crisis que nos golpea, social y económica, nos obliga a tomar una decisión para nosotras y nosotros mucho más concluyente. Se trata de elegir entre un modelo dirigido desde cargos institucionales o asociacionistas, enmascararnos como federación compuesta por muchas o como federaciones y personas que sustentan una sola, se trata de dirimir entre una Comisión Ejecutiva Federal que revitalice el asociacionismo juvenil o que siga enmascarada para la consecución de cargos políticos en nuestros parlamentos. Se trata de crecer como organización o hacerlo como institución, ser JSE o ser miembros de una organización que reconoce las peculiaridades de cada federación, ejemplificado con el Fondo de Solidaridad que tan buenos resultados nos ha venido dando a “los periféricos”.
Para finalizar, compañeras y compañeros, quiero hacer unos apuntes básicos con respecto a los principios socialistas, que nunca cambian ni debieran cambiar, sea cual sea la circunstancia y el partido que Gobierne el Estado. Esta realidad es casi idéntica en todas las federaciones. La política y gestión de JSE no ha de ser la misma en todos los territorios como no lo es igual un navarro o un andaluz. La consecución de una dirección de todos, con todos y para todos ha de ser de competencia exclusiva, sin otras tareas que puedan distraer a nuestros dirigentes y con personas de reconocida experiencia en el mundo asociativo para fortalecernos como Juventudes Socialistas de España.A nosotros nos pasa, y estamos seguros de que no somos los únicos. Muchas asociaciones que consideramos hermanas de lucha no se atreven a declararse abiertamente a nuestro lado, porque entienden y nos ven como un ente orgánico y altamente jerarquizado en el que sólo estamos como etapa de nuestra vida política. Nuestra tarea no es promover una división interna sino sentar la base hacia una futura y definitiva ruptura con las formas que nos critican en la calle. Hemos de generar la esperanza de que otra forma generacional es posible acercándonos a la ciudadanía joven. Pero esto solo es posible siempre y cuando desde JSE se combata y derrote las formas etapistas de nuestra organización.
La renovación, la revolución, no se hace con federaciones desilusionadas sino con militantes esperanzados. No podemos permitir oportunismos implantados en el seno de JSE que jueguen con las esperanzas de las personas. Hemos de luchar frente a la urna contra esos verdaderos institucionalistas infiltrados, travestidos de participación y garantes de la incompatibilidad del artículo 17.c de los actuales estatutos y su acumulación de cargos. Esta lucha es ideológica también. Y política.
Buena Suerte y Hasta Luego
La caridad de Rouco
Ayer pudimos escuchar a Rouco Varela, Presidente de la Conferencia Episcopal, decir que la salida de la crisis pasa por la caridad.
Estas declaraciones no son que otro ejemplo más de cinismo e hipocresía de la casta regiligiosa que se atreve dar lecciones de cualquier tipo mientras sus actos contradicen sus palabras a cada instante. ¿Por qué no viven ellos de la caridad que tanto predican y dan ejemplo? ¿Por qué tiene que recibir la Iglesia católica 10.000 millones de Euros cuando esa es la cifra del último recorte en derechos sociales? ¿Con que autoridad dan lecciones de pobreza humildad o caridad cuando la riqueza de la iglesia equivale a 2 veces la necesaria para acabar con la pobreza mundial?.
Por si esto fuera poco, la Conferencia Episcopal, única en su especie en Europa ¿Tiene razón de existir en una democracia aconfesional? ¿Por qué la tenemos solo en este país?, lo mismo con el Tribunal eclesiástico de la Sacra Rota. Esta organización se dedica a hacer de altavoz y agitador social cuando conviene de los neoconservador, usando la manipulación y la demagogia, pidiendo que si quite el aborto, el matrimonio homosexual con manifestaciones solo cuando hay gobiernos de izquierda en el poder, si gobiernan los neoconservadores, se hace con la boca pequeña. Por si fuera poco desde esta organización, la iglesia católica se dedica a lanzar mensajes homófonos e inconstitucionales.
Además durante los últimos años hemos visto como la iglesia, en muchos casos por la dejación de funciones del ayuntamiento, o en otros con el beneplácito de muchos alcaldes, la Iglesia Católica a escriturado a su nombre propiedades, terrenos que pertenecían de forma historia a municipios, iglesias construidas por los habitantes del pueblo o almacenes donde guardar los pasos o las vírgenes en suelo municipal arrancados del municipio y expropiados por la Iglesia, es por ejemplo, unos de los casos más repetidos.
¿Debemos seguir dando 10.000 millones de Euros a esta iglesia retrograda propia de la Edad Media mientras los ciudadanos soportamos el mayor recorte de derechos sociales y civiles de la historia?
El “des”-Consell de l’Estudiantat #UJI
Para quien no lo sepa, el Consell de l’Estudiantat es la institución de la Universitat Jaume I encargada de representar al estudiantado, ayudar a los y las estudiantes que tengan problemas o esto es lo que se supone que debería de ser. Dicha institución se renueva una parte cada año tras la elección de los delegados de centro y de los coordinadores de carreras o grados y otra, la mayoría, por los claustrales que se eligen cada 2 años en elecciones. El próximo 17 de mayo hay elecciones.
Durante los últimos 2 años hemos visto como la asociación que lo controla (Unión Universitaria) ha dirigido esta institución de forma arbitraria, totalitaria y abusando de todo el poder que pueda tener y poniéndolo a su servicio.
Ha usado el Consell como instrumento propagandístico, el color de la institución, el azul, ha sido sustituido por el naranja como pudimos observar en los carteles de la Semana de Bienvenida o con las pulseras de la semana de 2010. Además se ha comprobado que cuando se les ha impuesto usar el color corporativo del Consell de l’Estudiant, como en las pulseras de las paellas 2012, se han lanzado en una campaña de acoso y derribo contra Andrés Marzal, Vicerrector de infraestructuras.
Han impuesto sus caprichos y sus deseos a las necesidades de la mayoría de asociaciones independientemente de las consecuencias que pudiera tener, como por ejemplo provocar que algunas asociaciones o bien no tuvieran espacio o dejarlas sin este debido a sus acciones.
Actitud prepotente y de abuso de poder, por ejemplo, en la Semana de Bienvenida de 2010, en la cadena de besos universitaria más larga del mundo que organizó Campus Jove, miembros de la permanente del Consell de l’Estudiantat de Unión Universitaria trataron de impedir que dicha actividad se celebrara. Ellos alegaban que no había permiso para hacerlo, curioso teniendo en cuenta que el primer beso fue del Rector de la universidad a la vicerrectora de estudiantes. Otro ejemplo de caciquismo, en esa misma semana, fue cuando Campus hizo un sudoku humano, donde en las preparatorias de la actividad un miembro del Consell de Unión Universitaria desmontó la actividad a la vez que gritaba “Esto no lo hacéis por las buenas o por las malas”, como Fraga cuando decía “La calle es mía”.
Mas recientemente se ha podido comprobar como desde Unión se rechazaban las acciones que distintas asociaciones y organizaciones emprendían contra los recortes y las subidas de tasas. Desde la primera huelga y manifestación de septiembre hasta la del pasado marzo, así como se han dedicado a desviar la atención en el asuntos de las tasas, siendo el Consell de la Generalitat Valenciana y no Rectorado el causante de la subida sufrida este curso, como intentaron hacer creer. Y pese a que la asociación universitaria se declara apartidista, ha evitado criticar hasta el último momento cualquier acción emprendida por los políticos de derechas.
¿Es Unión universitaria la adecuada para seguir representándolos?
El Gobierno contra el pueblo
En la teoría se supone que un gobierno democrático se debe a sus ciudadanos y debe estar a su servicio. Una de las primeras cosas que estudié en ciencia política es que los partidos de gobierno en democracias asentadas son responsables y se presentan con un programa que planean cumplir, aquí en España es todo lo contrario. El PP hace lo contrario a lo que prometió, no da la cara y usa la manipulación, el engaño y el miedo de escudo mientras ataca al pueblo que debería servir.
Muchas medidas de las que explica el gobierno, los neoconservadores tratan de justificarlas con la necesidad de una feroz crisis, una crisis recordemos que esta desde 2008, cosa que bien se curaron de recordar en campaña, con las mismas condiciones de abuso contra el pueblo y el ciudadano de a pie. No vale la escusa de la situación, de la crisis o cualquier otra cosa, ya se preveía, el programa del PP era simplemente mentira y una forma de engañar par conseguir el poder como casi todo lo que han dicho en los últimos 8 años y bien reconoció el otro dia el senador del PP con su frase de “Ya no estamos en campaña; es momento de decir lo que de verdad pensamos”.
Se puede afirmar que el gobierno de Rajoy va contra el pueblo, por mentir de forma descarada al presentarse a unas elecciones, ¿Qué hay más fraudulento en unas elecciones que presentarse diciendo una cosa para hacer la contraria con premeditación? Podemos afirmarlo también por lo que dijo el ministro Montoro en Bruselas “El gobierno debe estar al servicio de las empresas” demostrado posteriormente con la reforma laboral donde el gobierno busca con terminar con los derechos laborales obtenidos en el siglo pasado, que lejos de crear empleo y por tanto aumentar el consumo producirá lo contrario; así como en el actual paripé de Repsol-YPF.
Por su parte el ministro Wert procedente de la educación privada tiene como objetivo destrozar la educación pública alegando que no hay dinero mientras desvían dinero a la privada, donde reducen las becas a la vez que hacen la mayor subida de tasas universitarias de la historia, el 50%, donde aumenta el ratio de estudiantes por aula pudiendo llegar hasta los 40 en algunos casos.
También nos podemos encontrar con de Guindos el cual a parte de no estar en el parlamento cuando le toca presentar una ley ante la cámara, mantiene los privilegios de la iglesia y la corona sin que se les recorte un céntimo, mientras exprime al pueblo y a la clase trabajadora con impuestos injustos y arbitrarios hacia quienes menos tienen y menos esfuerzo pueden hacer. Considerar también sobre este personaje que la comisión europea investiga las cuentas españolas bajo el riesgo que se haya inflado el déficit para imponer estas medidas neo-liberales.
Además tenemos a Pedro Morenés un ministro de defensa que miente ante el congreso de los diputados sobre su vinculación con las empresas armamentísticas y que apenas ha visto reducido su partida a compra de armamento, en un ministerio que actualmente adeuda más de 20.000 millones de euros por compra de armamento.
Pero en la cúspide tenemos Presidente de Gobierno Mariano Rajoy que no ha respondido ante los ciudadanos ni una vez desde que empezó a aprobar medidas y que hace los anuncios desde México, cuanto más lejos mejor con una dejación total de sus funciones publicas en cuanto a dar cuentas a las ciudadanos se refiere.
El conjunto de medidas adoptadas por el gobierno como la ley de elección unilateral del director de RTVE, las propuestas de declarar organización criminal a quien convoque por internet, la consideración de terrorismo para la alteración del orden, consideración de resistencia violenta el estar sentado en una calle en una protesta. No hacen más que acrecentar la certeza de que este gobierno responde a intereses ajenos al pueblo atentando contra los ciudadanos, que las medidas que toman son más propias de una dictadura y de ser consideradas terrorismo de estado, y que utilizan su victoria fraudulenta en las urnas (al presentar un programa contrario a sus intenciones) por mayoría absoluta para hacerla voluntad de aquellos grupos a los que se deben, y lo que le pase al pueblo solo son “daños colaterales”.
Lo que no se leyó en los medios de comunicación de la asamblea del PSPV-PSOE de Castellón.
Tras la constitución de la Mesa un compañero presento 3 proposiciones, que posteriormente yo defendería en público ante la asamblea. Proposición de Orden General, Proposición Urgente y Proposición No Ha Lugar a Deliberar. Todas ellas en una única línea someter a votación de la asamblea la elección de los delegados por listas abiertas y que no se quedara en el camino por una cuestión de forma a fin de garantizar el derecho y obligación de pronunciamiento de la asamblea.
Tras la presentación de las proposiciones la mesa decidió que ninguna procedía alegando que no se podía modificar el orden del día dado el carácter extraordinario de la asamblea, hecho totalmente falso, dado que las proposiciones entraban en el punto del día de elección de delegados, sin necesidad alguna de modificar el orden del día establecido en la convocatoria. Al no ceder en este planteamiento la mesa alego que no se ajustaba a reglamento el pedir la elección de los delegados por listas abiertas ni en la Proposición de Orden General, ni en la Urgente, ante lo cual no acepte la posición de la Mesa y pedí que se sometiera a asamblea tal y como establece en el reglamento a lo que se negó la Mesa, dada esta situación creí oportuno defender la de No Ha Lugar a Deliberar, entendiendo que los estatutos no expresa que los delegados no puedan ser elegidos por listas abiertas, consideramos que no era contraria a ellos, y que tras un turno a favor de las listas abiertas que presentábamos y otro en contra la asamblea decidiera si era o no competente para hacer las listas abiertas, cosa que tampoco permitió la Mesa.
Todas estas proposiciones deben ser sometidas a asamblea si quien presenta no acepta la posición de la mesa a fin de que sea la asamblea quien decida si procede o no, salvo la de No Ha Lugar a Deliberar que debe tratarla directamente la asamblea, hechos los cuales no se produjeron dado que la mesa adoptó una posición totalitarista y anti-democrática y decidió que no se sometiera a asamblea, ni si quiera a la deliberación en la mesa que estipula el reglamento, negando incluso la lectura completa de alguna de las 3 proposiciones y resumiendo más de una hoja de argumentación y explicación en solo una frase “unos compañeros presentan una proposición a favor de las listas abiertas” añadiendo a las infracciones de reglamento y estatutos que había hecho previamente la mesa, el negar el derecho de unos militantes a la libertad de expresión y manifestación.
Como supongo que muchos no sabréis de que tratan a continuación explicare brevemente las prodiciones y las pondré a vuestra disposición en formato PDF (aquí tenéis el reglamento de asamblea).
La Proposición de Orden General (clic aquí para ver), conforme al artículo 18 de reglamento de asamblea, es aquella que corresponde a toda clase de cuestión que la ejecutiva o los militantes planteen a la asamblea, y conforme al artículo 19, tras la presentación de la Proposición de Orden General el Presidente de la Mesa ha de someterla a discusión, estableciendo turno a favor y en contra, pudiendo rectificar ambas partes (cosa que no hizo la Mesa). Terminadas las intervenciones y las rectificaciones, la Mesa someterá la propuesta a votación, y, si esta fuera favorable, se establecerán los turnos que cada Reglamento o Estatutos fijen para su discusión. Si por el contrario, aquélla fuera desfavorable, se considerará desechada.
La Proposición Urgente (clic aquí para ver), conforme al artículo 21 se plantea cuando la ejecutiva o la militancia que por la urgencia del asunto, interesa la inmediata adopción de un acuerdo sobre el mismo. Esta proposición en principio le corresponde al Presidente decir si procede o no, si la postura del Presidente es negativa y quien la propone no acepta la postura del Presidente, sin debate alguno puede solicitar la opinión de la Asamblea (cosa a la cual también se negó Mesa). Si la Asamblea se pronuncia a favor se procede a la discusión.
La Proposición No Ha Lugar a Deliberar (clic aquí para ver) Las proposiciones de no ha lugar a deliberar son cuando se entiende que la proposición a debatir no sea reglamentaria, se refiera a una proposición ya debatida o sobre la cual haya recaído acuerdo, se considere que no existen los elementos de juicio necesarios para tomar una determinación, o sea notoriamente inoportuna o ponga en cuestión los principios o normas por los que se rige el Partido. La proposición de no ha lugar a deliberar se discutirá en un sólo turno en pro y en contra, votándose por la Asamblea su aceptación o rechazo inmediatamente después. No habrá lugar a votación en los casos del artículo 10 b) (Artículo 10 b) Hacer respetar los estatutos y reglamentos en vigor en cada unidad orgánica, defendiendo el derecho de todos los y las militantes a expresar libremente sus opiniones, siempre que se ajusten al asunto que se debata y no atenten a los principios del Partido, ni a las normas por las que se rige.).
Esta Proposición No ha Lugar a Deliberar se presento ante la posibilidad de que la Mesa no quisiera someter las proposiciones anteriores a la Asamblea esta fuera sometiera directamente a ella, sin pasar por la Mesa, entendiendo que al no negar los estatutos las listas abiertas de forma expresa no va contra sus fines ni contra los principios del partido no se ajusta al artículo 10 b), pero otra vez la Mesa negó a la Asamblea el derecho y la obligación a pronunciarse sobre las proposiciones.
Con lo dicho anteriormente cabe destacar que defendimos y defendemos las listas abiertas porque creemos y que la Mesa actuó de forma totalitaria y anti-democrática, contraria al reglamento y los estatutos, privando a los militantes y a la propia Asamblea de sus derechos y deberes. Asimismo ni mis compañeros ni yo desistimos en nuestra creencia a favor de las listas abiertas y nuestra creencia en que todos los militantes tenemos los mismos derechos, junto con un nuevo modo de hacer las cosas en este partido.
Las armas de guerra del #PP contra el Estado de Bienestar
El 7 de Julio de 1986 en una fotocopiadora IBM comprada en una subasta de material militar se encontró un documento sobre armas silenciosas para guerras tranquilas. Hace no mucho el filosofo Noam Chomsky entre otros han publicado artículos de como en la actualidad se usan esas armas.
A continuación explicaré cuales son estas armas de guerras silenciosa que en la actualidad usa el Partito Popular y ejemplos, con el fin de destruir el Estado de Bienestar y todos aquellos logros conseguidos con esfuerzo, sudor y sangre por parte muchas personas a lo largo de la historia.
- Estrategia de Distracción: Consiste desviar la atención de la gente de los asuntos importantes como pueden ser la toma de decisiones políticas o económicas, por una lluvia constante de otros asuntos sin importancia que distraigan la atención. Por ejemplo en el mismo momento en que se aprueba la reforma laboral que deja a los trabajadores prácticamente sin derechos, se convierte un programa de humor de una televisión francesa en cuestión de estado y se moviliza a toda la diplomacia española por un chiste, mientras, se aplica la reforma que supone un retroceso en los derechos del trabajador a antes de la segunda guerra mundial.
- Creación de problemas y solución: Consiste en crear un problema no existente con el fin de aplicar una solución deseada. Por ejemplo para privatizar la sanidad o la educación pública, dado que tienen un respaldo mayoritario de la sociedad, habría que provocar que la sociedad cambiara su opinión, esto consigue reduciendo la inversión y poniendo en peligro su continuidad a fin de que den el peor servicio posible, por lo que al final será la sociedad quien pida la privatización de los servicios. Otro ejemplo sería el vivido en valencia los últimos días, usar las fuerzas del orden para provocar una escalada progresiva de violencia a fin de poder prohibir o disolver con mayor facilidad en un futuro las manifestaciones.
- La estrategia de la gradualidad. Consiste en aplicar medidas que la sociedad rechazaría de forma gradual. Esto al igual que el caso anterior también se puede aplicar a la privatización como se ha podido ver en Valencia o Madrid durante los últimos años como han ido en aumento las “concertaciones” de sanidad y educación.
- La estrategia de diferir: Dicha estrategia consiste en aplicar medidas injustas e ineficaces declarando, que es necesario para evitar un mal menor, dando a entender que después la cosa irá mejor, cuando es totalmente falso. Ejemplos los recortes en gasto social y la reforma laboral.
- Estrategia de culpabilidad: Hacer creer al ciudadano que él es el culpable de lo que esta pasando. Ejemplo las declaraciones de los ministros de que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades” cuando es falso, nadie ha vivido por encima de las posibilidades, los créditos eran una posibilidad que había al alcance.
- Manipulación emocional: Frente a medidas que tienen el efecto que anuncian se usan sentimientos como patriotismo, odio, furia, frustración o cualquier otro para evitar que le gente racionalice la noticia y actué en consecuencia.
A parte de estas medidas durante la última semana podemos comprobar como el gobierno del PP esta midiendo a la población en valencia aumentando la crispación y la violencia poco a poco a expensas de saber como reaccionara la población en el futuro y mientras, de paso ya que se centran en las manifestaciones y violencia no protestan contra la reforma laboral, contra que los institutos no tengan luz, agua ni frio.
Si lees el libro (clic aquí para leer el libro) podréis encontrar más medidas hasta un total de 10, como ha publicado el Judío/Americano Noam Chomsky recientemente.
Suscribete to this blog
Sigueme enTwitter
Conectar con Facebook
Galería Flickr
