El «des»-Consell de l’Estudiantat #UJI

Para quien no lo sepa, el Consell de l’Estudiantat es la institución de la Universitat Jaume I encargada de representar al estudiantado, ayudar a los y las estudiantes que tengan problemas o esto es lo que se supone que debería de ser. Dicha institución se renueva una parte cada año tras la elección de los delegados de centro y de los coordinadores de carreras o grados y otra, la mayoría, por los claustrales que se eligen cada 2 años en elecciones. El próximo 17 de mayo hay elecciones.

Durante los últimos 2 años hemos visto como la asociación que lo controla (Unión Universitaria) ha dirigido esta institución de forma arbitraria, totalitaria y abusando de todo el poder que pueda tener y poniéndolo a su servicio.

Ha usado el Consell como instrumento propagandístico, el color de la institución, el azul, ha sido sustituido por el naranja como pudimos observar en los carteles de la Semana de Bienvenida o con las pulseras de la semana de 2010. Además se ha comprobado que cuando se les ha impuesto usar el color corporativo del Consell de l’Estudiant, como en las pulseras de las paellas 2012, se han lanzado en una campaña de acoso y derribo contra Andrés Marzal, Vicerrector de infraestructuras.

Han impuesto sus caprichos y sus deseos a las necesidades de la mayoría de asociaciones independientemente de las consecuencias que pudiera tener, como por ejemplo provocar que algunas asociaciones o bien no tuvieran espacio o dejarlas sin este debido a sus acciones.

Actitud prepotente y de abuso de poder, por ejemplo, en la Semana de Bienvenida de 2010, en la cadena de besos universitaria más larga del mundo que organizó Campus Jove, miembros de la permanente del Consell de l’Estudiantat de Unión Universitaria trataron de impedir que dicha actividad se celebrara. Ellos alegaban que no había permiso para hacerlo, curioso teniendo en cuenta que el primer beso fue del Rector de la universidad a la vicerrectora de estudiantes. Otro ejemplo de caciquismo, en esa misma semana, fue cuando Campus hizo un sudoku humano, donde en las preparatorias de la actividad un miembro del Consell de Unión Universitaria desmontó la actividad a la vez que gritaba “Esto no lo hacéis por las buenas o por las malas”, como Fraga cuando decía “La calle es mía”.

Mas recientemente se ha podido comprobar como desde Unión  se rechazaban las acciones que distintas asociaciones y organizaciones emprendían contra los recortes y las subidas de tasas. Desde la primera huelga y manifestación de septiembre hasta la del pasado marzo, así como se han dedicado a desviar la atención en el asuntos de las tasas, siendo el Consell de la Generalitat Valenciana y no Rectorado el causante de la subida sufrida este curso, como intentaron hacer creer. Y pese a que la asociación universitaria se declara apartidista, ha evitado criticar hasta el último momento cualquier acción emprendida por los políticos de derechas.

¿Es Unión universitaria la adecuada para seguir representándolos?

 


El Gobierno contra el pueblo

En la teoría se supone que un gobierno democrático se debe a sus ciudadanos y debe estar a su servicio. Una de las primeras cosas que estudié en ciencia política es que los partidos de gobierno en democracias asentadas son responsables y se presentan con un programa que planean cumplir, aquí en España es todo lo contrario. El PP hace lo contrario a lo que prometió, no da la cara y usa la manipulación, el engaño y el miedo de escudo mientras ataca al pueblo que debería servir.

Muchas medidas de las que explica el gobierno, los neoconservadores tratan de justificarlas con la necesidad de una feroz crisis, una crisis recordemos que esta desde 2008, cosa que bien se curaron de recordar en campaña, con las mismas condiciones de abuso contra el pueblo y el ciudadano de a pie. No vale la escusa de la situación, de la crisis o cualquier otra cosa, ya se preveía, el programa del PP era simplemente mentira y una forma de engañar par conseguir el poder como casi todo lo que han dicho en los últimos 8 años y bien reconoció el otro dia el senador del PP con su frase de «Ya no estamos en campaña; es momento de decir lo que de verdad pensamos».

Se puede afirmar que el gobierno de Rajoy va contra el pueblo, por mentir de forma descarada al presentarse a unas elecciones, ¿Qué hay más fraudulento en unas elecciones que presentarse diciendo una cosa para hacer la contraria con premeditación? Podemos afirmarlo también por lo que dijo el ministro Montoro en Bruselas “El gobierno debe estar al servicio de las empresas” demostrado posteriormente con la reforma laboral donde el gobierno busca con terminar con los derechos laborales obtenidos en el siglo pasado, que lejos de crear empleo y por tanto aumentar el consumo producirá lo contrario; así como en el actual paripé de Repsol-YPF.

Por su parte el ministro Wert procedente de la educación privada tiene como objetivo destrozar la educación pública alegando que no hay dinero mientras desvían dinero a la privada, donde reducen las becas a la vez que hacen la mayor subida de tasas universitarias de la historia, el 50%, donde aumenta el ratio de estudiantes por aula pudiendo llegar hasta los 40 en algunos casos.

También nos podemos encontrar con de Guindos el cual a parte de no estar en el parlamento cuando le toca presentar una ley ante la cámara, mantiene los privilegios de la iglesia y la corona sin que se les recorte un céntimo, mientras exprime al pueblo y a la clase trabajadora con impuestos injustos y arbitrarios hacia quienes menos tienen y menos esfuerzo pueden hacer. Considerar también sobre este personaje que la comisión europea investiga las cuentas españolas bajo el riesgo que se haya inflado el déficit para imponer estas medidas neo-liberales.

Además tenemos  a Pedro Morenés un ministro de defensa que miente ante el congreso de los diputados sobre su vinculación con las empresas armamentísticas y que apenas ha visto reducido su partida a compra de armamento, en un ministerio que actualmente adeuda más de 20.000 millones de euros por compra de armamento.

Pero en la cúspide tenemos Presidente de Gobierno Mariano Rajoy que no ha respondido ante los ciudadanos ni una  vez desde que empezó a aprobar medidas y que hace los anuncios desde México, cuanto más lejos mejor con una dejación total de sus funciones publicas en cuanto a dar cuentas a las ciudadanos se refiere.

El conjunto de medidas adoptadas por el gobierno como la ley de elección unilateral del director de RTVE, las propuestas de declarar organización criminal a quien convoque por internet, la consideración de terrorismo para la alteración del orden, consideración de resistencia violenta el estar sentado en una calle en una protesta. No hacen más que acrecentar la certeza de que este gobierno responde a intereses ajenos al pueblo atentando contra los ciudadanos, que las medidas que toman son más propias de una dictadura y de ser consideradas terrorismo de estado, y que utilizan su victoria fraudulenta en las urnas (al presentar un programa contrario a sus intenciones) por mayoría absoluta para hacerla voluntad de aquellos grupos a los que se deben, y lo que le pase al pueblo solo son “daños colaterales”.

 


Las armas de guerra del #PP contra el Estado de Bienestar

El 7 de Julio de 1986 en una fotocopiadora IBM comprada en una subasta de material militar se encontró un documento sobre armas silenciosas para guerras tranquilas. Hace no mucho el filosofo Noam Chomsky entre otros han publicado artículos de como en la actualidad se usan esas armas.

A continuación explicaré cuales son estas armas de guerras silenciosa que en la actualidad usa el Partito Popular y ejemplos, con el fin de destruir el Estado de Bienestar y todos aquellos logros conseguidos con esfuerzo, sudor y sangre por parte muchas personas a lo largo de la historia.

  • Estrategia de Distracción: Consiste desviar la atención de la gente de los asuntos importantes como pueden ser la toma de decisiones políticas o económicas, por una lluvia constante de otros asuntos sin importancia que distraigan la atención. Por ejemplo en el mismo momento en que se aprueba la reforma laboral que deja a los trabajadores prácticamente sin derechos, se convierte un programa de humor de una televisión francesa en cuestión de estado y se moviliza a toda la diplomacia española por un chiste, mientras, se aplica la reforma que supone un retroceso en los derechos del trabajador a antes de la segunda guerra mundial.
  • Creación de problemas y solución: Consiste en crear un problema no existente con el fin de aplicar una solución deseada. Por ejemplo para privatizar la sanidad o la educación pública, dado que tienen un respaldo mayoritario de la sociedad, habría que provocar que la sociedad cambiara su opinión, esto consigue reduciendo la inversión y poniendo en peligro su continuidad a fin de que den el peor servicio posible, por lo que al final será la sociedad quien pida la privatización de los servicios. Otro ejemplo sería el vivido en valencia los últimos días, usar las fuerzas del orden para provocar una escalada progresiva de violencia a fin de poder prohibir o disolver con mayor facilidad en un futuro las manifestaciones.
  • La estrategia de la gradualidad. Consiste en aplicar medidas que la sociedad rechazaría de forma gradual. Esto al igual que el caso anterior también se puede aplicar a la privatización como se ha podido ver en Valencia o Madrid durante los últimos años como han ido en aumento las “concertaciones” de sanidad y educación.
  • La estrategia de diferir: Dicha estrategia consiste en aplicar medidas injustas e ineficaces declarando, que es necesario para evitar un mal menor, dando a entender que después la cosa irá mejor, cuando es totalmente falso. Ejemplos los recortes en gasto social y la reforma laboral.
  • Estrategia de culpabilidad: Hacer creer al ciudadano que él es el culpable de lo que esta pasando. Ejemplo las declaraciones de los ministros de que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades” cuando es falso, nadie ha vivido por encima de las posibilidades, los créditos eran una posibilidad que había al alcance.
  • Manipulación emocional: Frente a medidas que tienen el efecto que anuncian se usan sentimientos como patriotismo, odio, furia, frustración  o cualquier otro para evitar que le gente racionalice la noticia y actué en consecuencia.

A parte de estas medidas durante la última semana podemos comprobar como el gobierno del PP esta midiendo a la población en valencia aumentando la crispación y la violencia poco a poco a expensas de saber como reaccionara la población en el futuro y mientras, de paso ya que se centran en las manifestaciones y violencia  no protestan contra la reforma laboral, contra que los institutos no tengan  luz, agua ni frio.

 

Si lees el libro (clic aquí para leer el libro) podréis encontrar más medidas hasta un total de 10, como ha publicado el Judío/Americano Noam Chomsky recientemente.

 


Joves Socialistes de la Provincia de Castellón denuncia la violencia policial contra los estudiantes en Valencia.

puno obrero y estrella juventudes socialistas blanco y negro

La Organización política juvenil se suma a la petición de dimisión a la Delegada del gobierno del País Valencià, Paula Sánchez de León.

 

Joves Socialistes de la Provincia de Castellón denuncia la violencia policial contra los estudiantes en Valencia, que se ha vivido estos días a raíz de las protestas de los estudiantes del I.E.S. Lluís Vives. Hay que recordar que los alumnos del IES se movilizaron contra los recortes del Gobierno del PP que entre otras consecuencias han provocado la falta de calefacción, agua y electricidad del centro.

 

Adrián Monge, Secretario de Educación de la CEP (Comisión Ejecutiva Provincial) se ha solidarizado con los estudiantes de Valencia, “cada ataque a un estudiante injustificado y fascista es un atentado a la libertad, y en estos hechos concretamente a la comunidad educativa. Los socialistas consideramos inadmisibles la actuación policial que se ha llevado a cabo”. Juventudes Socialistas considera desproporcionada la actuación de la policía frente a los estudiantes que solo reclaman unas condiciones aceptables para poder estudiar frente a los recortes en educación implantados por el PP.

 

Por todo ello Juventudes exige la dimisión inmediata de la Delegada del Gobierno del País Valencià, Paula Sánchez de León y del jefe superior de la Policía del País Valencià, Antonio Moreno. Monge ha explicado que “no podemos tener a un jefe de policía que considere enemigos a los estudiantes del País Valencià, ni una Delegada del Gobierno que ordena y defiende las brutales actuaciones policiales ante la libertad de expresión ya que pensamos que se ha vulnerado los derechos de reunión y manifestación”.

 

Además Joves muestra su respaldo hacia los estudiantes encerrados en la Facultad de Historia de la Universidad de Valencia por la lección que están dando a la sociedad por su forma de protesta pacífica y democrática, los cuales se mantendrán encerrados en dicha facultad hasta que dimita la Delegada.

 

Adrián Monge califica los recortes en educación del PPCV y las reformas emprendidas por el ministro Wert de atentado contra la educación pública y de calidad, que ponen en grave riesgo la equidad del sistema educativo y encubren una privatización que tiene como fin limitar el acceso de las clases media y baja a estudios superiores. También ha hecho un llamamiento a los estudiantes para que se organicen y movilicen en defensa de una educación pública, de calidad y equitativa que garantice la real igualdad de oportunidades.

PDF Nota de prensa

PDF Nota de premsa (Valenciá)

 


Modelo enmiendas 12 Congreso PSPV-PSOE

Hola adjuntos dejo un modelo de enmiendas para el 12 Congreso del PSPV-PSOE tanto en documento word para que lo podáis editar desde el ordenador como en PDF para que podáis imprimirlo más fácilmente.

Word Modelo enmiendas 12 congreso PSPV-PSOE (Click aquí).

PDF Modelo enmiendas 12 congreso PSPV-PSOE (Click aquí).

http://lamiradaizquierda.files.wordpress.com/2012/02/enmienda.pdf


Encrucijada del #PSOE #Reforma #ContraReforma y Policía

Desde hace un par de días soy el encargado de poner el «Tweet socialista del día» en el grupo de Facebook del PSPV-PSOE de Castelló (Castellón en valenciano). Tengo que reconocer que tweets muy buenos de compañeros, algunos dirigentes del PSOE en distintos ámbitos, lo malo que trataban de defender los derechos de los trabajadores o criticaban las diversas cargas policiales. Pero ¿Cómo podemos criticar eso? Nosotros hicimos una reforma laboral contra los trabajadores, da igual de donde viniera impuesta, lo hicimos, cuando nosotros estábamos la policía también cargo contra los manifestantes pacíficos.

En el 38 congreso se hablo de coherencia, no podemos hoy criticar lo que hacíamos ayer, y menos las personas que votaban a favor sin rechistar o con la boca pequeña, debemos ganarnos el derecho de defender los derechos de la clase trabajadora, muchos militantes han estado al lado de los manifestantes, cuando las protestas eran contra nosotros, le toca al partido decidir si es coherente y empieza a trabajar de verdad a trabajar y hacer lo que tiene que hacer o cava su propia tumba.


¿A quién pertenecen los medios de comunicación en España?

Muchas veces se hace referencia Prisa, Mediapro ¿pero a quién pertenecen en realidad estos grupos de comunicación? Pues bien aquí os dejo el esquema donde se puede comprobar a que grupo pertenece cada medio y a quién pertenecen estos grupos, en que porcentaje, tengo que decir que no esta del todo actualizado pues recordar que ahora «La sexta» pertenece a Antena 3.

(Por motivos de tamaño he tenido que partir la imagen en 2, aquí la podéis ver entra.


La reforma laboral, punto por punto – Público.es

La reforma laboral, punto por punto – Público.es.

DESPIDO

– La indemnización por despido improcedente se reduce para los contratos indefinidos de 45 a 33 días por año trabajado, con un máximo de 24 mensualidades (ahora son 42).

– Los contratos fijos que actualmente tengan derecho a 45 días por año mantendrán esa cuantía hasta la entrada en vigor de la nueva norma, y a partir de ese día la indemnización pasará a ser de 33 días. El límite para ambos periodos será de 42 mensualidades.

– El absentismo laboral individual del trabajador deja de estar vinculado al que haya establecido para el conjunto de la plantilla, con el fin de facilitar el despido.

– El despido objetivo -que permite a las empresas echar a empleados por causas económicas, organizativas, técnicas o de producción con una indemnización de 20 días por año trabajado


Garzón condenado. Cartas de Garzón e hija, a los que hoy brindarán con champán

Juez Baltasar GarzónEl Juez Baltasar Garzón ha sido condenado a 11 años de inhabilitación por las escuchas en prisión a los corruptos del caso Gürtel, estas escuchas fueron pedidas por la policía, ratificadas por la fiscalía y el Juez del Tribunal Supremo de Madrid que lleva el caso.

El porqué de estas escuchas es fácil, la policía sospechaba que diversos abogados estaban implicados en la trama ya que el dinero “desaparecía”, como se ha demostrado más tarde al estar alguno de los abogados imputados en las diversas ramas del caso Gürtel, todas aquella conversaciones con abogados no implicados, no se tienen en cuenta en los juicios de Gürtel, al estar dentro del derecho a la defensa.

¿Dónde esta la prevaricación aquí? ¿En querer juzgar a abogados que cometen delitos? Como puede ocurrírsele tal barbaridad al Juez Garzón en fin… Gürtel ya se ah cobrado su primera victima, el Juez que lo instruyó.

Más abajo les dejo la sentencia, y las cartas que han publicado tanto Garzón como su hija.


Eduardo Zaplana

Eduardo Zapala un persona que ha dedicado su vida al negocio de la política o almenos así se lo ha tomado el, usando la política como trampolin para ir saltando de un lado a a otro que si President, ministerios, que si Telefonica Entre los éxitos de Zaplana figuran el NODO de Canal9 (en quiebra) y la ruinosa Terra Mítica.

A Eduardo Zaplana se le suele acuñar la frase de «estoy en política para forrarme» pero no es así, se la dijeron a él en el caso Naseiro, aunque por su comportamiento perfectamente podría haber sido suya.

Para que se hagan una idea de como es Eduardo Zapalana  les dejo la transcripción de la conversación telefónica mantenida el 11 de febrero de 1990 entre Salvador Palop(S) y Eduardo Zaplana (E). Esta conversación fue grabada en el contexto de una investigación policial por un caso de narcotráfico que después derivó en el llamado Caso Naseiro. (Fuente Cadena Ser) que he encontrado mientras buscaba cosas sobre el.