Categoría: Política

Noticias, temas de actualidad, estudios, análisis u opiniones sobre la política o géneros sin categoría en el blog.

  • Igualdad ante la ley: El Estado y su legitimidad

    Igualdad ante la ley: El Estado y su legitimidad

    Igualdad ante la ley: El Estado y su legitimidad

    Recientemente en España se ha hablado de las reducidas o inexistentes penas de cárcel de quienes ha robado o evadido millones. Contraponiéndolas con las duras penas (estas con cárcel) de quien ha robado para poder comer.

    Cuando hacemos al Estado, nos referimos a una organización, limitada en un territorio, sobre el cual ejerce el monopolio de la fuerza de forma legítima.  En un Estado de Derecho, esta organización (el Estado) establece la igualdad y el cumplimiento de la ley; como hace nuestra Constitución. El sometimiento a ley, mediante el monopolio de la fuerza es aceptado por la condición de igualdad. La constitución española establece la igualdad ante la ley en su artículo 14

    A los conceptos anterior, en la definición de Estado de Derecho, habría que añadir el principio de proporcionalidad. Qué, aunque no viene recogido expresamente se considerar justificado en el artículo 1, donde se proclama el Estado de Derecho y el valor superior de la libertad; y el artículo 10.1 donde recoge el estatuto básico del ciudadano.

    El principio de proporcionalidad no vendrá expresamente la constitución, pero si en las leyes, con rangos de penas y atenuantes.

    Cuando se producen fuertes penas para delitos considerados menores o de fuerza mayor (supervivencia); y para otros más “grandes”, no hay penas o están son mínimas, lo que se cuestiona no es la justicia. Se cuestiona todo el Estado de Derecho, pues este pierde su legitimidad de cara a sus habitantes.

    Y son estos hechos los que ponen en peligro al Estado, puesto que, sin su legitimidad, hay quien puede pensar que las leyes no son justas ni iguales no `proporcionales, por lo que no deben estar sometidas a ellas, dando pie a la desobediencia civil y al principio de resistencia y rebelión, que ha llevado a tantos Estados a su fin a lo largo de la historia.

    img-igualdad-ante-la-ley Igualdad ante la ley: El Estado y su legitimidad

  • Hackear la Política: Parte 2

    Hackear la política: Parte 2, La nueva política

    Hace un tiempo escribí la entrada: Hackear la política Parte 1, la vieja política; en ella intentaba el significado de la vieja política y el movimiento en su contra que se formó, que daría lugar más tarde a la nueva política, que definiré en esta entrada.

    Hasta el último cuarto del siglo XX la cultura política se inspiraba en la consecución y posterior ampliación de seguridad tanto ciudadana como económica a esta cultura la denominamos materialismo, como podía ser la creación de un estado de bienestar, sanidad y educación. Siendo particular de esta vieja cultura política la división de partidos entre el eje izquierda derecha.

    Sin embargo a partir del último cuarto del siglo XX, es cuando empiezan a surgir una serie de demandas que difieren de lo anterior y donde la realización y la participación, la inclusión en la política factores como el ecologismo, pasan a ocupar el eje central, a esto se le conoce como postmaterialismo, tal y como lo identifico el politólogo y sociólogo Ronald Inglehart en los años 70 (escala del postmaterialismo). Que trasformaron la cultura política dejando de lado las viejas demandadas materiales “ya conseguidas”.

    En España esta traducción de la nueva política origina el #15M y se refleja posteriormente en nuevos partidos como Podemos que integra en el los valores del portmaterialistas como son:

    1. Aumentar las oportunidades de participación en el trabajo y la comunidad.
    2. Aumentar las oportunidades de participar en las decisiones políticas.
    3. Proteger la libertad de expresión.
    4. Procurar que ciudades y campo sean más bonitos.
    5. Lograr una sociedad menos impersonal y más humana.
    6. Progresar hacia una sociedad en que las ideas sean más importantes que el dinero.

    *Valores fijados en la escala de Inglehart.*

    En el ámbito español, y concretamente en el #15M se añaden caracterizas como las defendidas por el movimiento “Indignez-vous” (indignados) cogidos del Consejo Nacional de Resistencia de Francia en la II Guerra Mundial que defendía las protestas pacíficas y que daría lugar a las protestas que se vienen desarrollando en medio mundo desde el año 2010 desde la ocupación del muro de las lamentaciones, que le valdría al movimiento la denominación de “Terrorismo pacífico” por parte del Estado de Israel., y que continuaría con las primaveras árabes, 15M, Ocupy Wallstret 12O, Greek Revolution y el más reciente #NuitDebout.

    Otra característica que define al movimiento español es la disconformidad con “lo políticamente correcto” (importado de la política Italiana). Pues los defensores de la nueva política consideran que la realidad es la que es, y que lo políticamente correcto intenta desvirtuarla, y por lo tanto dan mayor prioridad al mensaje que a las formas, aunque estas siempre han de ser pacíficas.

    En el caso de España también llega a considerar el sistema político español como un régimen oligárquico, identificado con la “la clase política” y otros poderes no legítimos que dictan las políticas nacionales. Buscando un nuevo sistema más horizontal que vertical (puntos 1 y 2 de la escala de Inglehart).

    He considerado a Podemos dentro de este grupo y excluido a otros, no por su edad, como engañosamente nos definen la nueva política desde algunos altares. Y quedando excluido el partido Ciudadanos, porqué, según la misma escala de Inglehart quedaría excluido de este bloque al mostrar sus prioridades evitar subida de precios, mantenimiento del orden y endurecimiento de penas (lucha contra la delincuencia), y la defensa de unas fuerzas armadas capaces de operar internacionalmente propios del materialismo y de la vieja política.

    Para terminar, siguiendo con el punto de vista de Inglehart, la horizontalidad, la formación política Podemos también recoge esa horizontalidad de forma interna, como ya explicamos brevemente en la parte 1, se basa en liderazgos colectivos, representado en sus portavocitas de sus confluencias, así como una gran implantación de espacios participativos, de toma de decisiones y revocatorios, y sin barrera económica, los cuales son inexistentes en el resto de partidos parlamentarios. A las características comentadas anteriormente, se unen las nuevas formas de comunicar, interactuar y actuar.

  • El Poder Judicial nos ayuda a calcular el finiquito

    El Consejo General del poder judicial pone a disposición una herramienta para calcular las indemnizaciones por extinción de contrato.

    Se acerca el verano, y con él, el fin de muchos contratos temporales, con su correspondiente finiquito. Tanto si eres empresario, como si eres trabajador el Consejo General del Poder ( CGPJ) Judicial publicó hace unos meses una herramienta para facilitarnos calcular cuando toca pagar/cobrar por la finalización de la relación contractual.

    Poniendo en la herramienta el salario bruto, fecha de inicio y fin del contrato, nos calcula diferente tipos de indemnizaciones, dependiendo  tipo de contrato y de despido. Solo se trataría de elegir la opción que se ajuste a la situación.

    El mejor aspecto es que la herramienta deja clara la jurisprudencia usada para el cálculo de indemnización correspondiente, que permite una referencia clara y comprobable.

    Haciendo Clic aquí podréis acceder al Formulario para cálculo de la cuantía de las indemnizaciones laborales por extinciones de contrato de trabajo del CGPJ.

    cgpj-finiquito El Poder Judicial nos ayuda a calcular el finiquito

  • Hackear la política: Parte 1

    La Vieja Política

    Desde hace 2 años hemos escuchado como los medios de comunicación, y algunos partidos, nos han hablado sobre nueva y vieja política, y al final, nos han sometido a un nivel de ruido que ha desdibujando el significado de ambos términos. Es por ello, que he decido escribir sobre que es la Nueva Política, sobre todo tan cerca de unas nuevas elecciones.

    Para entender que es la Nueva Política, primero es necesario entender de dónde venimos, y que es a Vieja política, es por ello que dada la extensión del artículo previsto, el de hoy se centrará en los antecedentes y en la definición de la Vieja Política.

    Corría el año 2008 cuando desde el Gobierno de España se decía que no habría crisis que había una desaceleración o crecimiento económico negativo, los bancos y cajas de ahorro estaban a punto de quebrar con esos “supergerentes” de sueldos multimillonarios, que cobraban más en 2 días que muchos españoles en 1 año, pidieron un rescate al Estado, se les  concedió más de 100.000 millones de € desde entonces, del dinero de todos. Ese rescate se sufraga con los impuestos de toda la ciudadanía, mientras los años pasaban, el paro aumentaba del 5 a más del 20%, se recortaba en servicios públicos, se hacían reformas para abaratar el despido y se priorizaba el pago de la deuda antes que los servicios públicos. La Soberanía se veía sometida a los caprichos de agentes internacionales carentes de legitimidad democrática, agentes respaldados tanto por el partido del gobierno, como por el partido de la oposición.

    Ante esta situación nos encontramos en el 2011 inmersos en año electoral, con un sistema político, de democracia representativa, donde predominaban 2 partido mayoritarios que ejercían la alternancia del poder. Partidos los cuales uno hizo lo contrario a lo que se supone que defiende, y el segundo iría más allá del camino emprendido por el primero.

    Es a la superestructura de este sistema político de democracia representativa, a su funcionamiento y a sus partidos es lo que denominamos Vieja Política. La Vieja Política se caracteriza por:

    • Un sistema de alternancia ejercida por 2 partidos mayoritarios.
    • Desarrollo de las mismas políticas por parte de los 2 grandes partidos. La asunción de las políticas consideradas neoliberales por parte los partidos teóricamente progresistas, les lleva a desarrollar las mismas políticas, salvo matices.
    • El sistema establece que toda iniciativa que debe salir adelante a través de estos dos partidos, siendo de otra forma imposible alcanzar cualquier objetivo. Modelo que había llevado a la desarticulación del tejido civil asociativo de facto.
    • Estos partidos mayoritarios funcionan de la misma manera, sin democracia, la cúspide de los partido, el líder (puesto que, se basan en liderazgos individuales), decide quien está donde:
      • En los partidos conservadores esto se hace mediante el llamado “dedazo”.
      • Mientras que en los partidos de corte socialdemócrata (hasta el momento) el “dedazo” se hace de forma más disimulada. Este hecho queda descrito en el estudio publicado por Robert Michels sobre el Partido Social-Demócrata de Alemania (SPD), que describe como el sistema de adopción de decisiones favorece que estas organizaciones se hallen gobernadas por un puñado de dirigentes, lo que hace “imposible la democracia”. A este hecho se le conoce como Ley de hierro de la oligarquía (una de las pocas leyes con la que nos encontramos en las Ciencias Sociales).
    • Liderazgo individual. Esta es otra característica que define la Vieja Política consecuencia directa de los puntos anteriores.
    • Los partidos mayoritarios toman decisiones guiados por entes externos carentes de toda legitimidad democrática, frente al interés general, o así lo percibe una parte suficientemente grande la ciudadanía.

    Ante esta falta de capacidad de acción ciudadana, por un sistema viciado, y en apariencia (según las características descritas) falto de “democracia real”. Se produce una fractura social,  los defensores del sistema vigente, frente a quienes demandan cambios. De esta manera, surgen diversos movimientos siguiendo la línea de la antiglobalización de principios de siglo, estos serán el #15M en España, o #120 en Estados Unidos, al sistema propuesto por estos movimientos, al conjunto de formas y fondos, es a lo que se denominará Nueva Política, y que será explicada en la siguiente entrada: Hackear la política: Parte 2, La Nueva Política.

  • El buen gobierno y el mal gobierno

    El buen gobierno y el mal gobierno, características y diferencias.

    A raíz del estudio “World Bank” (1992) del Banco Mundial sobre la crisis y el crecimiento sostenido en el África Subsahariana y la importancia de “el buen gobierno” (good governance)  se populariza este término. El estudio la causa del fracaso de los países y de las reformas estructurales necesarias para su prosperidad se debía a la ausencia del «buen gobierno«, y por consiguiente al “mal gobierno” (poor governance).

    Las características de este mal gobierno que hizo fracasar a estos estados y sus reformas son:

    1. La falta de responsabilidad y de rendición de cuentas de los poderes públicos, lo que actualmente llamamos accountability.
    2. La falta de transparencia.
    3. La escasa capacidad de previsión de los políticos y funcionarios, para hacer frente a los problemas que puedan surgir, así como de las causas de sus acciones.
    4. La ausencia de un Estado de Derecho, que crea una enorme inseguridad jurídica (entre otras), de cara a la inversión extranjera.

    Mientras, el buen gobierno, presenta características diferentes según las instituciones que lo definan, por ello, en lugar de señalar las diferentes características de cada definición según la institución, dejaré de lado  las definiciones dadas por el Consenso de Washington (FMI, Banco Mundial, EE.UU.) dado su marcado planteamiento ideológico, la OSCE (U.E.)  y la OCDE, dado los marcados intereses regionales de ambas organizaciones. Así pues, me centraré en las características que definen el buen gobierno según el PNUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo) siendo la propuesta más amplia y a la vez ambiciosa, y aprobada por mayor consenso, siendo sus características:

    1. Legitimidad política. El gobierno es aceptado por quienes integran el Estado, y se reconoce su legitimidad, para el ejercicio de sus funciones.
    2. Libertad de asociación y participación. El buen gobierno requiere de participación pública para que las reformas gocen del máximo consenso.
    3. Sistema judicial justo y fiable: Debe existir un Estado de Derecho bajo el Imperio de la Ley, que de seguridad a las personas y a las empresas. Perseguir la corrupción.
    4. Rendición de cuentas administrativa. Debe haber consecuencias para los actos y para la gestión política y económica. No impunidad de la corrupción.
    5. Libertad de información y expresión. Necesario para la creación de una sociedad civil, y para la libertad de asociación y participación, así como de control ciudadano al gobierno.
    6. Gestión eficiente y eficaz del sector público. Los organismos públicos deben conseguir lo máximo con los recursos dados, y consumar sus objetivos.

     

    Bibliografía:

    Wolrd Bank (1992) Governance and Development, Washington.

    UNDP (1995) Public Sector Management, Governance and Sustainable Human Development, Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, Nueva York.

    Rabos (1993) La Gobernabilidad. Ciudadanía y Democracia en la encrucijada mundial.

    Bovens, M. (2005) ‘Public Accountability’.

  • Las vacaciones en verano, el reto para Pymes y Autonomos

    Las vacaciones en verano. Tanto si eres Freelance, como Autónomo o Pyme, las vacaciones suponen un reto, reto que se puede superar con estos consejos:

    Ya en junio abundan cada vez los anuncios de vacaciones, viajes caribeños, y las imágenes de playas llenas de gente en las noticias. Todos necesitamos un descanso, nos lo hemos ganado… Pero, ¿todos podemos permitirnos unas vacaciones para desconectar? ¿Y qué pasa si el problema no es solo nuestro? Porqué también tenemos que cuadrar vacaciones de trabajadores a nuestro cargo, el problema se acrecienta.

    Si tienes una Pyme, puedes siempre dejar a alguien a cargo, mientras desconectas unos días, o al menos lo intentas. Pero, en esta situación, ¿Cómo evitamos problemas entre los trabajadores y hacemos para no tener que echar la persiana ningún día?

    • Estableceríamos cuantos trabajadores se pueden ir de vacaciones a la vez, sobre todo en puestos de responsabilidad. De esta forma podremos seguir abiertos y no sobrecargar a los trabajadores que se queden, evitando problemas de organización interna.
    • Estableceremos un criterio de selección, dando prioridad por ejemplo a los empleados que tengan una mayor antigüedad, por orden de petición, o por situación familiar, bien sea por matrimonio con hijos, personas a cargo, etc.
    • Mantener las vacaciones. Cambiarle las vacaciones a un trabajador puede traer muchos problemas, problemas de actitud, y productividad, si este cambio tiene consecuencias en su espera privada, por lo que se intentará que en caso de ser necesario un cambio, este sea causa de fuerza mayor, y siempre como último recurso, si no se puede gestionar con otros trabajadores dispuestos al cambio, y siempre dentro de lo posible, cubriendo los posibles daños causados al trabajador y respetando el número de día de vacaciones dados.

    En el caso de autónomos y freelance, el verano puede ser doblemente difícil conciliar las vacaciones. Puesto que el verano con muchas empresas a medio gas, hay muchas oportunidades de externalización de servicios parpara las empresas que no quieren perder ni una sola oportunidad de negocio; pero contratar a otro trabajador no les sale a cuenta. Y si tú tampoco quieres perder oportunidad de negocio, esta es tu oportunidad perfecta.

    Pero no solo de trabajo vive una persona, también se necesita descansar, y estas son las claves que todo autónomo y freelance deben seguir para poder disfrutar de un merecido descanso:

    • Organización, debemos saber cuándo queremos y podremos irnos de vacaciones y en función de ello distribuir nuestro tiempo y nuestro trabajo. De esta forma será más fácil cumplir nuestros objetivos y menor será nuestra carga, también la emocional.
    • Adelantar trabajo. Una de las normas del autoempleo es ponerte tu propio horario y cumplirlo si no quieres que el trabajo te supere y afecte a tu vida privada, pero en este caso haríamos una excepción, y aunque en principio nos cause estrés el adelantar el trabajo de cara a las vacaciones nos permitirá afrontar estas con mayor tranquilidad, lo cual será más beneficioso a la larga.
    • Decir no. Debemos decir no a dos posibles situaciones con las que nos podemos encontrar: 1- Nos ofrecen un chollo fuera de nuestras vacaciones “programadas”, esto daría lugar aún estrés enorme antes, durante y después de las vacaciones, lo que afectaría a nuestra productividad a largo plazo y saldríamos perdiendo. 2- Nos ofrecen una buen contrato, pero no nos va a hacer millonarios, ni nos va a salvar de las penurias del día a día, di no, pues puede que no cumplas con la organización y que te toque irte de ¿vacaciones? Con el trabajo a cuestas, lo cual sería más perjudicial si cabe que la primera situación.

    Si a pesar de lo dicho anteriormente se vas de ¿vacaciones? llevándote el trabajo de acompañante, ten en cuenta que afectará a tu productividad antes, durante y después de estas, por lo que para limitar el impacto negativo intentaremos organizar el tiempo que dedicaremos, y en caso de ser posible, intentaremos diferenciar las zonas de trabajo y de las de ocio. Piensa también que el hecho de que lleves trabajo afecta también a las personas que van contigo, tu trabajo puede generar estrés en las personas que te acompañen.

    Así que ya sabes organízate, se firme diciendo no, y procúrate unos días libres y a la vuelta estarás con las pilas cargadas.

     

  • Escaños en un soplo. Poselectoral

    Ayer se celebraron es España por primera vez en mucho tiempo unas elecciones donde no se sabía que iba a pasar con un PP que previsiblemente sería la fuerza más votada, pero con la dudada de cuanto iba a perder y con un Podemos y PSOE disputándose la segunda posición en un empate técnico según las encuestas en intención de voto. Y con un Ciudadanos que se deshinchaba por momentos.

    Final el PP perdió 63 escaños, menos de los esperados y alzándose con un 28,72% de los votos, quedándose con un total de 123 escaños.

    Por su lado el PSOE, volvió a ser salvado por la Reina del Sur, Susana Díaz que gana de forma MUY HOLGADA al PSOE en Andalucía, aportando 1 de cada 4 diputados de este partido al congreso, Fernández Vara y García Page, en Extremadura y Castilla La Mancha, también hacen de muro de contención evitando el peor escenario posible según las encuestas (más…)

  • Escaños en un soplo. Poselectoral

    Ayer se celebraron es España por primera vez en mucho tiempo unas elecciones donde no se sabía que iba a pasar con un PP que previsiblemente sería la fuerza más votada, pero con la dudada de cuanto iba a perder y con un Podemos y PSOE disputándose la segunda posición en un empate técnico según las encuestas en intención de voto. Y con un Ciudadanos que se deshinchaba por momentos.

    Final el PP perdió 63 escaños, menos de los esperados y alzándose con un 28,72% de los votos, quedándose con un total de 123 escaños.

    Por su lado el PSOE, volvió a ser salvado por la Reina del Sur, Susana Díaz que gana de forma MUY HOLGADA al PSOE en Andalucía, aportando 1 de cada 4 diputados de este partido al congreso, Fernández Vara y García Page, en Extremadura y Castilla La Mancha, también hacen de muro de contención evitando el peor escenario posible según las encuestas (más…)

  • Un Modelo de Ciudad. Elecciones 2015 #Castellón

    Puede que la campaña empezara la semana pasada pero la verdad es que los partidos y algunas personas llevaban ya meses o incluso años. Durante este tiempo las distintas personas que se presentan para conquistar la vara de mando de la corporación municipal nos han venido hablando de su “modelo de ciudad”.

    Si bien es verdad que hay quienes se han explicado con más gracia que otras, por no decir directamente que algunas personas se han explicado y otras han dicho algo a lo que aun ellas están buscando algún sentido (otros como el aquí presente pasa de perder el tiempo haciéndolo, puesto que no tenía ningún sentido).

    Estas personas que se presentan a dirigir la corporación municipal y sus distintos partidos, muchas veces nos hablan de una ciudad idílica, donde encuentres trabajo, tengas ocio, haya turismo todo el año y cosas así, pero sin decir cómo van a hacer esto. Básicamente se dedican a hablarnos como mucho de la estructura del Estado, instituciones, que intervendrían, el Ayuntamiento (obviando las competencias y viciando por tanto la propuesta), y de la legislación haciendo referencia única y exclusivamente al Plan General de Ordenación Urbana, conjunto de cosas que los estudiantes de Ciencia Política y los anglosajones llamamos “polity”. Pero no nos hablan realmente de cómo lo van a conseguir ese nuevo modelo de ciudad, y con este cómo me refiero a “política”,  su plan de acción, lo que en la lengua de Shakespeare (más rica en este caso) llamamos “policy”.

    Y es que lo que nos proponen los distintos grupos para cambiar el modelo de ciudad es solo redactar una norma. Pero por ejemplo ahí tenemos nuestro Código Civil, lleno de normas que no se utilizan desde hace décadas. ¿Os imagináis cambiar la población de Castellón de ciudad? podríamos sustituir Castellón, la ciudad, por las nuevas expansiones de Tokyo donde se levantan edificios manzanas, ecológicos,  sin carreteras entre ellos, con espacios verdes y transporte público subterráneo, podríamos también sustituirla por la apacible aldea de Hobbiton con sus casitas, agujeros y verdes prados; pero lo que pasaría es que al día siguiente, a la semana, o al mes la gente seguiría actuando como ayer en la “vieja” Castellón, meterían los coches en las calles libres de tráfico del nuevo distrito de Tokyo, y llenarían los prados de coches, como si del parque Ribalta en Magdalena se tratara.

    Lo que quiero decir con esto es que Castellón no es lo que es por el viejo PGOU, anulado por la justicia, o cambiará por hacer uno nuevo. Castellón es lo que es por la gente, por su forma de actuar, su cultura, las relaciones que de los diferentes acciones que interaccionan, en resumen, su sociedad. Así pues si los partidos nos quieren ofrecer un nuevo modelo de ciudad, primero deberán ofrecernos un nuevo modelo de sociedad para Castellón, que no puede ser el actual, puesto que si lo fuera no hablaríamos de otro modelo de ciudad, sino del actual. Y para conseguir esto, la sociedad de Castellón tiene que estar dispuesta a cambiar, a transformarse, y esto no es solo votar a uno o a otro.

    Es por ello que los partidos deberán ofrecernos qué modelo de ciudad defienden y sobre todo como esperan llegar a ese modelo, que cambios, que transformaciones nos proponen como sociedad. Pero este cambio, esta transformación, como he explicado antes no es crear oficinas o servicios municipales “polity”, si no realizar las acciones concretas que en diferentes procesos convergentes transformen la sociedad «policy».

    Así pues partidos, coaliciones, personas candidatas, no me hablen de Modelo de Ciudad, háblenme del Modelo de Sociedad para Castellón que proponen y sobre todo de como aspiran a llegar a él mediante que procesos, acciones “policy”.

  • Previsión #Elecciones2015 Municipales #Castellón

    Podemos decir que la cosa está muy abierta.

    cdviqviwiaay9gp Previsión #Elecciones2015 Municipales #Castellón
    Previsión Elecciones Municipales 2015 Castellón

    Para esta previsión se han tenido en cuenta los aspectos como la afinidad política del electorado de Castellón y su comportamiento electoral, entre otras cosas.
    Se han aplicado desviaciones a diversas encuestas autonómicas en comparación a 6 resultados electorales anteriores y sondeos de Castellón de los últimos años, y desarrollado varias previsiones que de media nos darían esto:
    Con una participación esperada entorno al 62% unas 75.000 personas de 120.000 para redondear números y hacer los cálculos y la percepción más fácil.

    Añadiendo el número de votos para hacerse una idea a considerar en las anteriores municipales:

    El PP perdería más de 12.000 votos de los 34.707 que sacó en 2011. que se quedara con 8 dependería básicamente si hay algún cambio importante por abajo, sacando Compromis y Cs en moviment el maximo y entrando IU, poco probable)

    El PSOE perdería más de 5.000 votos de los 19.822 que sacó en 2011. lo que le dejaría muy lejos de conseguir el 7.

    COMPROMIS, tras alianza del bloc aumentaría de 1500 a 2500 una previsión le aumentaba hasta casi 3000 (si damos mayor importancia a la comunicación y repercusión del candidato) que sumaríamos a los 6.572 votos de 2011 pero no le permitía conseguir su 4º concejal.

    CS en MOVIMENT (¿¿PODEMOS??): gracias al tirón y asociación entraría con fuerza con unos 10-12 mil votos, aunque en la peor previsión le daría 3 concejales.

    IU Perdería como mínimo 500 votos respecto a los 4.257 dejándolo, en el mejor de los casos 2 décimas por encima del 5% lo que hace muy difícil, casi imposible que saque su concejal.

    Ciudadanos entraría con fuerza y tendría asegurado si 5º concejal pero considerando la tendencia y el comportamiento electoral tiene más posibilidades de irse hacia arriba el día de las elecciones pasando de un empate técnico con el PSOE y consiguiendo su 6º concejal (lo que no dejaría al PSOE con 5)

    Previsión Municipales 2015 Castellón

    Partido % valido Votos Concejales
    PP 27-28 20.000-22.000 8-9
    PSOE 18-19 14.000-15.000 5-6
    CIUDADANOS 17-19 13.000-15.000 5-6
    PODEMOS 15-16 10.000-12.000 4-5
    COMPROMIS 10-12 8.000-9000 3
    IU 4-5 3.500-4.500

    0-1

    *Aclaración como ya he dicho antes no hay sondeo o encuesta local para dicho resultado, está hecho con datos de otras encuestas y resultados de las últimas 6 elecciones, si alguien quiere alguna bien hecha de Castellón que contrate a alguna empresa o se busque a alguien con tiempo que lo quiera hacer altruistamente.

    Si nos basamos principalmente en los datos del obSERvatorio Castellón quedaría así:

    1 Previsión #Elecciones2015 Municipales #Castellón2 Previsión #Elecciones2015 Municipales #Castellón

    Otro posible reparto de Concejales, si el PSOE con su empate técnico en Castellón con Ciudadanos fuera el ganador por el segundo puesto:

    psoe Previsión #Elecciones2015 Municipales #Castellón

    Otro posible resultado, si IU consiguiera pasar la barrera del 5% PSOE y CIUDADANOS quedarían en empate en número de concejales, da igual quien ganara en votos.

    iu Previsión #Elecciones2015 Municipales #Castellón

Aviso sobre Cookies en WordPress por Real Cookie Banner