A cada día que pasa, lo relacionado con el caso Bárcenas es más y más peculiar. Ahora la cúpula del PP con Cospedal y Mariano a la cabeza, intentan hacernos creer que era un cualquiera que solo pasaba por allí y que si que lo conocían, de vista, eran muchos años por allí.
No tiene importancia que manejara las cuentas del PP durante 2 décadas, total eso lo hace cualquiera ¿No?
Según ex representantes del PP, tanto cargos del partido, como diputados, reconocen que Bárcenas conseguía dinero cuando fallaban los medios habituales (los legales, suponemos). Que era lo más normal del mundo ir a ver al tito Bárcenas todos los meses a por el “aguinaldo”, de unos 3.000€ de media según “El País” y de entre 5.000 y 15.000€ según “El Mundo”, todo ello sin que ninguno dijera nada a hacienda claro ni el PP (por parte de Bárcenas) ni quien lo cobraba. A esto habría que sumarle el sueldo “legal” o declarado al fisco, casi nada. A su lado el Salario Mínimo Interprofesional (641€), ese que el PP quiere bajar, es un lujo.
Después nos viene el Ministro Montoro con que nos suben los impuestos pero que “si lo pagaran quienes los tienen que pagar” no tendría que hacerlo, como si el cuento no fuera con el PP. Y nos sacan la Amnistía Fiscal, sospechoso, pero ya ha salido rápida la Agencia tributaria diciendo que Bárcenas no se ha acogido a ella, los millones suizos declarados solo están a nombre de su mujer, tranquilos, lo normal uno se encuentra 22 millones de Euros un día, el día siguiente los pierde y su mujer encuentra 11 millones y todo el patrimonio de Bárcenas, mirar que sois mal pensados ¿eh?. Lo de que la Agencia Tributaria rompa la ley para declarar sobre Bárcenas mejor dejarlo, de momento.
Pero volvamos a los sobres negros y al dinero. ¿De donde salía el dinero? A lo mejor resulta que somos tontos, y que desaparezcan millones y millones de las antiguas pesetas cada mes en cualquier organización es, de lo más normal del mundo.
Supongamos que no, que no es normal. ¿De donde venía el dinero? ¿Cuáles son los medios no habituales? ¿Se refiere a las empresas de la Gürtel? ¿O hay más? De ser así quedaría mucho por investigar, y no solo el PPCV habría incurrido (supuestamente) en financiación ilegal, si no el PP nacional también.
Pero, y estas empresas… ¿Por qué daban dinero al PP que ninguno declaraba? ¿Lo hacían por generosidad? Al dárselo en sucio no tenían bonificaciones fiscales después… ¿O es que después estas empresas recibían compensación y beneficios, con contratos a dedo y compitiendo de forma privilegiada en concursos públicos?
Lo de donaciones y regalos de los trajes y el Jaguar en el garaje que uno no sabe ni que tiene ya es otro nivel.
Pero claro, Bárcenas no tiene relación con el PP. Es normal que un partido político tenga para cualquier ciudadano de a pie un despacho, un chofer, un coche oficial y una secretaria que paga le paga el partido. Estoy por ir a la sede del PP más cercana a pedir un pack de estos, a ver si hay suerte y me lo dan. Que por cierto, si llamáis a Génova a un os pasan con la secretaría de Bárcenas.
A pesar de todo esto a Cospedal “no le consta” nada y Bárcenas es un cualquiera, da igual que aun figure en la web del PP con todos sus cargos.
Que Cospedal y Barcenas estuvieran (presuntamente) en una misma cuenta Suiza por donde se movía el dinero negro de los sobres, es algo que a cualquiera se le puede pasar por alto, seguro que tu mismo estas en alguna cuenta suiza y ni te has enterado ¿O no?
Además que Cospedal y Rajoy firmaran a ese extraño de Bárcenas como que habían recogido su sobre (Como informa “El País”) no tiene nada que ver, no seáis mal pensados, quizás dentro habría chuches.
Pero tranquilos que ya han ido camiones a Génova a por los documentos y pronto actuará la justicia:
Lamentablemente tengo malas noticias el Fiscal General del Estado nombrado por Gallardón, Eduardo Torres-Dulce, ha decidido no investigar al PP (aunque puede incurrir en un delito de prevaricación) y si lo hiciera, ya sería tarde.
Por último recordaremos las palabras de Rajoy “no me temblara la mano” y así ha sido, como se pudo comprobar con las amenazas del PP a las cadenas de televisión que el sábado noche debatían sobre este asunto, y con que el único condenado por la Gürtel sea Garzón, por investigar a los abogados que limpiaban el dinero y participaban directamente en la trama corrupta; al fiscal por no investigar no le harán nada.
Actualización noticias 21/1/2013:
El exdiputado del PP Jorge Trías confirma en «El País» que el PP daba a algunos de sus dirigentes sobres de hasta 10.000€ de dinero negro en efectivo.
El Juez Rus anuncia investigación sobre los sobres de dinero negro del PP, dicha investigación (y posterior proceso judicial, si lo hubiera) se hará a parte del conocido como caso Gürtel.
El Fiscal General dice que se investirá quien ha cobrado dinero negro (investigando solo una falta administrativa y dejando de lado el resto de posible delitos, recordemos que los ministros solo pueden cobrar del estado, por no hablar de trafico de influencias y malversación de caudales públicos entre otros).
El PP anuncia medidas legales contra su exdiputado Jorge Trías por confirmar lo de los sobres.
