Antes de empezar a comentar como, en mi opinión, ha ido el “debate” de los tres candidatos a la Secretaría General del PSOE iremos a por el “debate” en sí mismo si es que podemos llamarlo así, pues más bien ha sido una simulación de entrevista a 3 llamada debate.

El debate constaba de tres partes, en la primera parte los candidatos han realizado un discurso explicativo, de esta parte han pasado a responder a una seré de preguntas primero sobre el modelo de partido que defendían y luego sobre el de país, algo que me parece un poco sin sentido, en primer lugar porque el modelo de partido viene recogido en los estatutos y estos solo se puede modificar en congreso ordinario (Y el único que proponía congreso era Alberto Sotillos), y en segundo lugar porque la elección es a Secretario General del partido, no a Presidente del Gobierno, y porque no se puede hablar de un modelo de país para el PSOE sin que el propio PSOE tenga un debate profundo y real sobre dicho tema. Para terminar esta primera parte del análisis de la simulación de lo que hubiera podido sido un debate tenemos la parte final, están los 99 invitados escogidos a dedo y con las preguntas traídas de casa. Me parece que lo único que ha tenido este debate de “abierto” es que se ha hecho en abierto por psoe.tv y quien haya querido emitirlo.