Eduardo Zapala un persona que ha dedicado su vida al negocio de la política o almenos así se lo ha tomado el, usando la política como trampolin para ir saltando de un lado a a otro que si President, ministerios, que si Telefonica Entre los éxitos de Zaplana figuran el NODO de Canal9 (en quiebra) y la ruinosa Terra Mítica.
A Eduardo Zaplana se le suele acuñar la frase de «estoy en política para forrarme» pero no es así, se la dijeron a él en el caso Naseiro, aunque por su comportamiento perfectamente podría haber sido suya.
Para que se hagan una idea de como es Eduardo Zapalana les dejo la transcripción de la conversación telefónica mantenida el 11 de febrero de 1990 entre Salvador Palop(S) y Eduardo Zaplana (E). Esta conversación fue grabada en el contexto de una investigación policial por un caso de narcotráfico que después derivó en el llamado Caso Naseiro. (Fuente Cadena Ser) que he encontrado mientras buscaba cosas sobre el. (más…)
A partir del día 1 de julio se instalará sobre Irán un bloqueo económico, lo que supondrá que a partir de dicha fecha los países como: España, Grecia, Portugal e Italia, deberán comprar el petróleo que ahora compran a Irán a otro país o directamente, no comprar (cosa poco probable). Esta política supondrá una subida de entre el 20 y el 30% del precio del petróleo y por consiguiente sus productos derivados.
Ante esta declaración de embargo por parte de Europa y EEUU Irán ha amenazado desde con cortar la semana que viene el suministro de crudo a Europa hasta con bloquear el Estrecho de Ormuz, lo que supondrá una escasez de petróleo aun mayor de la prevista, y obligaría a algunos países a buscarse la vida para conseguir petróleo y a otros cumplir acuerdos internacionales de defensa de intereses. Mientras tanto tropas Americanas, Inglesas, y de otros miembros de la OTAN se concentran en Ormuz relativamente cerca de la flota Iraní todas ellas haciendo maniobras militares y China mueve su flota al sur, preparándose en caso de que deba actuar.
A Irán se le acusa de poseer tecnología para la fabricación de armas nucleares que según la OTAN puede (recalcar el puede) tener, tal y como corroboró ya hace un par de años la comisión de la ONU que fue a Irán, donde hay tecnología para la fabricación de bombas nucleares, aunque de las supuestas bombas nada de nada… ¿Les suena esto de algo? Irak, ¿Recuerdan? Sí, ese país que tenía armas de destrucción masiva según Estados Unidos, Inglaterra y España; Bush, Blair y Aznar. Por si no se acuerdan aquí les dejo la foto de las Azores de 2003.
¿Desde cuando es un delito tener tecnología? ¿Hay que atacar a los países que tiene o pueden tener bombas nucleares? ¿Por dónde empezamos, Estados Unidos de América, Francia, Inglaterra, Israel, Italia, Alemania? No claro, son “aliados”. Aliados que nos abocan a un agravamiento de la crisis económica y a una guerra como la de Irak, digan lo que digan, aunque en este caso procuran decir poco, no como con Irak, Mientras, las flotas de ambos bandos se concentran en el estrecho, hay ataques terroristas en Irán contra científicos locales, a la espera que Irán de un paso en falso, cierre el estrecho, deje de mandarnos petróleo a Europa tal como ha anunciado o haya un ataque de falsa bandera y empiece la guerra para defender los interés de EEUU y la OTAN. Todo para conseguir un objetivo, parar el avance de la economía China cerrándole el grifo de uno de sus principales suministradores de petróleo.
Mientras en España estamos con más de 5 millones de parados, con previsión de superar los 6 millones respaldando el embargo a Irán con las graves consecuencias que comportará económicamente esta acción no solo para España sino para, Grecia, Portugal e Italia, hace unas semanas el Euro estaba apunto de hundirse por la situación en estos países ¿Que pasará si se agrava?
Para despedirme diré lo mismo que dije en 2003 con Irak #NOalaGUERRA y dejo aquí una cita de Pablo Iglesias: ¿Qué es la guerra? volvemos a repetir. Un crimen de lesa humanidad. Sí, un crimen que todos, absolutamente todos, y especialmente nosotros, los obreros, pues somos sus principales víctimas, debemos combatir.
Hoy se han conocido los datos de la encuesta de Población activa de Castellón, los datos nos dan un total de 79.400 desempleados en la provincia, una tasa del 26,65%. Pero pese a tener la tasa de paro más alta de España, ésto no es lo más grave sino que los políticos (ahora todos del PP) con todas las competencias y recursos se niegan a aceptar responsabilidad alguna y se empeñan en aplicar medidas de recortes a todo lo público y tocando lo mínimo posible lo privado, cuando ya quedó demostrado durante el último año de gestión socialista del gobierno central que las políticas de reducción del déficit no hacen más que estrangular una economía ya casi muerta.
Desde el año 95 que el PP gobierna en la Comunidad Valenciana, la ha gobernado hasta dejarla como la más endeudada, y una de las comunidades con la tasa de desempleo más alta, que tiene las competencias activas en materia de empleo de acuerdo con el Estatuto Valenciano y culpa únicamente al anterior gobierno central del PSOE de la situación, el gobierno que más dinero ha dado a Valencia. Cada uno tiene su parte de culpa pero sobretodo los que durante años han gobernado de manera nefasta esta tierra. En el siguiente audio de Radio Castellón podemos escuchar a Camps decir que Fabra consigue el pleno empleo pero después el paro es culpa de Zapatero, cuando en verdad todos tienen responsabilidad, unos más otros menos, pero la tienen.
Esta situación de no reconocimiento de la situación y el no actuar en consecuencia pone en grave peligro el futuro tanto a corto como a largo plazo de la comunidad, con una educación que no tiene para los gastos corrientes, donde los profesores son sustituidos a los 30 días y cada vez son menos, disminuye así calidad de la educación pública. Los hospitales se quedan sin medicamentos porque la Generalitat no paga, poniendo en riesgo la vida de los pacientes. Las farmacias al borde del cierre pues tienen que comprar unos medicamentos que la Generalitat no paga. Y la consecuente perdida de empleos que esta situación conlleva junto con el impago a las PYMES.
Por contraposición sí se pagan las deudas con las cajas de ahorros, deudas que ellos crearon, la maqueta de un rascacielos de 15 millones que es inviable construir, los gastos del aeropuerto de Castellón, el sobre coste de la Ciudad de las Ciencias, el pozo negro de la F1, de Terra Mítica. Se mantienen a empleados para que cojan el teléfono y digan que la empresa pública por la que son contratados ya no existe, se mantiene la partida a los colegios privados-concertados. Se mantiene un Canal9 que cuesta ya no solo millones de déficit que tiene si los intereses que crea la deuda. Se firman acuerdos abusivos contra el pueblo valenciano de forma que si se anula cualquier derroche habrá que pagar una tasa demasiado alta, por lo que mejor mantener el derroche.
No se puede mantener este comportamiento por parte de las administraciones, no más derroche de dinero público, no más contratos abusivos, no más recortes de los servicios públicos, el mensaje fue claro: 150.000 manifestantes en Valencia, 60.000 en Alicante y 30.000 en Castellón dijeron No a los recortes y que asuman sus responsabilidades los miembros del Consell. El próximo día 25 de Febrero hay convocada otra manifestación, en la que ojala seamos más, así hasta que las administraciones cambien su política.
La manifestación de hoy en Castellón contra el decreto del 5 enero de la Generalitat Valenciana por el cual se recortan los salarios y servicios públicos, mientras se mantiene el gasto en grandes eventos que no llevan a ninguna parte, dejando en jaque a institutos, colegios, universidades, farmacias, hospitales y los servicios públicos en general para los que no se destinan dinero, ha superado todas las expectativas que había sobre la marcha superando los 30.000 manifestantes.
Tan cortas se han quedado las previsiones que cuando la cabecera de la manifestación llegaba a la altura de la Puerta el Sol de Castellón (a mitad recorrido) la policía local ha informado a la organización que podían modificar el recorrido debido a que en el punto de salida aun habían más de 10.000 personas esperando a salir y en el momento en el que la cabecera ha llegado al final del recorrido aun había gente saliendo. Siendo esta la mayor manifestación vista en Castellón desde la del ¡No a la guerra!
Las cifras de las manifestaciones de Valencia y Alicante son de 100.000 y 50.000 manifestantes respectivamente.Lo cual, sumado a los de Castellón, deja muy clara la postura de los ciudadanos del Pais Valencià, ¡No a los recortes! y responsabilidades en el Consell.
Hoy a las 19 horas, momento en el que se realizaría la lectura de la sentencia del Juicio contra Camps por parte del sumario del «Caso Gürtel» se ha convocado una concentración por parte de la asociación en apoyo del juez Garzón en juicio por investigar la trama de corrupción y por el declararse competente para juzgar los crímenes de guerra del franquismo, llegando a reunir entre 300 y 500 personas ante el TSJV.
La sentencia para Camps a sido No culpable tras lo cual se ha prendido la mecha en Valencia Ciudad de la indignación con el desplazamiento de gente que decide acampar en el Tribunal Supremo de Justicia de Valencia al principio de la calle Colon recuperando el espiritu del #15M (Como informa desde su Twitter @AcampadaVlc en el que animan a la gente a sumarse a la acampada en la que actualmente son 30 personas) , en protesta ya no solo por la decisión del jurado si no por todo lo que rodea este juicio inclusive las raras presencias de miembros de Nuevas Generaciones del PP cercanos a Camps en el Hotel del Jurado del juicio cuando este estaba deliberando sobre el resultado.
Las muestras de apoyo no se han hecho esperar y twitter ha hecho un llamamiento a sumarse a la acampada actualmente consta de unas 30 personas protestando ante la sede del TSJV, es especial por el resto de acampadas que surgieron en España a raiz del #15M, de las cuales la más representativa sería @AcampadaSOL que hacia este anuncio en twitter en un primer momento:
El nuevo gobierno del Partido Popular ha anunciado importantes “reformas” aun que más podrían llamarse “contra reformas”, porque hay un gobierno y hasta un presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, espero que se acuerden de él, sale en televisión de uvas a peras.
Como tampoco esta de más reconocer lo bueno empezaremos con lo positivo de la reforma, que se podrá juzgar como adultos a los que comentan delitos graves con estos.
Vamos con lo negativo de las reformas. Los jueces un grupo de este país claramente conservador ideológicamente elegirán a sus gobernantes, lo cual será contraproducente para la sociedad pues la leyes y las decisiones no irán acorde con esta. Habra cadena perpetua revisable uno de los principios para la revisión será el impacto social, lo crea un doble grave problema, sobre todo constitucional, según la constitución todo el mundo debe saber a que pena se enfrenta al conocer un delito, (El desconocimiento de las leyes no excluye de su cumplimiento), por otra parte surge el motivo de discriminación por razón ideológica, religiosa o cualquier otro índole, que es lo que podría pasar si se deja la decisión en manos de lo que la gente clame. Otra parte de la reforma judicial es establecimiento del doble pago, solo si tienes dinero podrás recurrir, otro problema constitucional, Todo el mundo tiene derecho a un juicio justo, pero si el juicio no es justo como no tienes dinero no puedes recurrir.
Para abortar teniendo entre 16 y 18 años necesitaras el consentimiento de los padres, espero que ninguna que vaya a abortar tenga padres de extrema derecha. Pero bueno con menos de 18 puedes ser juzgada como una adulta, puedes hasta hacer practicas de conducir, puedes trabajar, pero eso si abortar lo que digan los padres.
Se quita la educación sexual ¿Qué es eso de enseñar a los jóvenes a tomar precauciones para no tener, ya no embarazos, sino enfermedades? Quita, quita ¡Aquí todos castos hasta el matriminio!
Algunas medidas que ha tomado el gobierno del PP son reducir el gasto en ciencia por debajo del 2% hasta Alemania dice que hay que subirlo y mantiene el presupuesto a la iglesia, que Dios perdone Nuestros pecados.
Para terminar dejo unas declaraciones de uno de los ministros del gobierno de Rajoy. Debemos ponernos al servicio de las empresas. ¿Y a los ciudadanos que? ¿A estrangularlos? Mientras dicen esto, en diversas comunidades los colegios piden dinero a los padres de los niños para que pueda funcionar, se paga por receta (que no solo por el medicamento) o por ir al medico. En fin todo “al servicio de las empresas”.
España avanza, pero hacia la Edad Media.
ACTUALIZACIÓN 18:24 25/01/2012
Cito abajo un artículo de Escolar relacionado con el tema.
José Antonio Álvarez Gundín (subdirector de La Razón): La Asociación Profesional de la Magistratura ha propuesto el copago en justicia. Habíamos oído hablar del copago en sanidad, cosa que produce bastante urticaria en los partidos, pero yo no sé si el copago en la justicia…
Cristóbal Montoro: ¿Es que no existe?
Álvarez Gundín: Que no existe.
Montoro: Osea, ¿es gratis ir a los tribunales? (risas). Yo comprendo que todos quieran tener menos asuntos que tratar. Yo también querría una justicia mucho más diligente. Pero no es gratis. Abrir un proceso judicial tiene unos costes que hace que muchos ciudadanos no puedan acceder a ese procedimiento.
Álvarez Gundín: Entonces no es partidario.
Montoro: Es que no sé de qué. Yo escucho a todo el mundo, por supuesto. Pero a veces se escuchan palabras cuasimágias, como copago. ‘La financiación de la sanidad sería mucho más correcta si establecieramos el copago’. Pero, oiga, ¿está usted seguro?
Álvarez Gundín: Don Cristobal, esto lo piden los propios jueces. Tenemos tres millones doscientos mil casos por resolver. Teniendo en cuenta que cada caso son mil doscientos, mil quinientos euros, estamos hablando de cinco mil millones de euros que cuesta mantener la maquinaria. ¿No sería más eficaz introducir una especie de copago para limitar la ligitiosidad excesiva? ¿No lo ve?
Montoro: No. Porque, insisto, esos procedimientos judiciales en su gran mayoría no salen gratis. No sé, este planteamiento… Pero es que, sea quien sea quien lance este tipo de propuesta, son una simplificación de lo que hay que hacer. Claro que hay que reformar para tener una justicia más diligente, modernizar, introducir nuevas tecnologías (…) Pero otra vez, es que esta simpleza de los copago reduce la categoría de las reformas. Y desde luego, establecer el copago para desanimar que la gente reclama ante la justicia cuando cree que tiene derecho a ello… Pero insisto, es que no es gratis para quien reclama, y eso hace que mucha gente no lo haga y desista.
El equipo de gobierno de Castellón de Alfonso Bataller (PP) ha decidido a demás de subir todas las tasas existentes, crear nuevas (artículo levante).
Sobre la nueva tasa, esta grabara todos los actos civiles, lúdicos, deportivos y religiosos, lo que incluye desde manifestaciones a procesiones pasando por maratones y excursiones escolares. Estos actos costarán 25 euros por policía/hora, 3,5 por un coche patrulla, 15 por la retirada de un vehículo y 245 euros por la realización de un estudio de programación. También se cobrará por el trabajo de los bomberos en la limpieza de una calzada. Estas tasan no se cobrarán si el ayuntamiento decide que el acto en cuestión es de interés general.
La cuestión es, ¿Qué es interés general para el ayuntamiento de Castellón? Conocemos lo que es y deja de ser para el PP, los encuentros religiosos y de familia son de interés general y se merece ya no solo que no paguen sino encima darles 30 o 50 millones de Euros. En cambio las manifestaciones contra la corrupción, contra los recortes de derechos son para ellos 4 perro flautas que solo quieren armar jaleo y no tienen derecho a nada. Una manifestación en defensa de la cultura del valenciano o de TV3 no es más que un acto de imposición contra lo es español. ¿Son estas personas las más adecuadas para decir cuando una manifestación es o no de interés general? En mi opinión NO.
Dejando a parte el criterio de “interés general” debemos hacer una reflexión ¿Es constitucional cobrar por el DERECHO a manifestar? ¿Tener o no unos derechos civiles u otros dependerán ahora de cuanto dinero tengamos? ¿Tienen que pagar los colegios e institutos por realizar excursiones o actos fuera de su recinto a aquellos que no les pagan y les han llevado a una situación insostenible? ¿No pagamos ya con los impuestos a la policía para estos servicios?
Algunas de las tasas nuevas y que suben son las siguientes: El rescate de animales. La tasa de actividades urbanísticas amplía las variables de pago por la cédula de habitabilidad. La tasa de ocupación de una vivienda crecerá de los 50 a 65 euros y agrega como novedad la instalación de naves industriales. Y la inspección de obras supondrá 60 euros. El nuevo precio de prevención en extinción de incendios gravará los servicios no urgentes; por la pérdida de unas llaves de una casa, 307 euros; y por información en planes de emergencia, 97 euros/hora.
¿Por qué toda esta subida de tasas y afán recaudatoria? La respuesta es bien fácil, por la ineficiente gestión del PP en concreto en los últimos años bajo la dirección del ahora “Presiden de la Generalitat” Alberto Fabra. El cual dejo a fecha de 2010 (faltan que salga los datos finales de 2011) una deuda de más de 107 millones de euros (exactamente 107,177,000 euros), lo que equivaldría a 602.38 euros por habitante. Todo ello sobre un presupuesto de 100 millones que tenía el ayuntamiento en 2010. Si fuera una empresa privada el ayuntamiento habría quebrado al tener una deuda superior al dinero que ingresa en un ejercicio. Esta deuda desorbitada del ayuntamiento de Castellón se debe a la nefasta gestión del ayuntamiento y a su irresponsabilidad por asumir costes de proyectos que eran competencia de la Generalitat Valencia, que ahora no paga a nadie, cuando desde un principio ni uno ni otro tenia dinero para pagarlo (artículo «El País» 2008 Castellón está en bancarrota).
Y con todo lo dicho nos encontramos con esta situación, los cuidadnos asfixiados por las brutales subidas de impuestos que no tienen en cuenta el poder adquisitivo, y los colegios, institutos y universidades junto con miles de PYMES al borde del cierre por el impago de las administraciones que durante casi 2 décadas han sido gobernadas por el PP, quienes se niegan a aceptar responsabilidad alguna y cargan contra los ciudadanos alegando que: “hemos vivido por encima de sus posibilidades”, cuando han sido ellos quienes han gastado el dinero de todos, que no tenían, y ahora eluden responsabilidad alguna.
Han pasado más de 16 años desde que Joan Lerma y con el él PSPV dejaran el gobierno de la Generalitat Valenciana y lo ocupara el Partido Popular, desde Zaplana a Fabra pasando por Camps, pero el PP no tiene para nada la culpa de la situación que vivimos al Pais Valencià, la culpa de todo es del diablo personificado Zapatero.
Zapatero tiene la culpa de que los estudiantes pasen frio en las aulas y se expulse a los alumnos que lo denuncien, Zapatero tiene la culpa de que el Hospital Provincial de Castellón no tenga Quimio, Zapatero tiene la culpa de que las universidades estén al borde de la suspensión de pagos, Zapatero tiene la culpa de que se apruebe el céntimo sanitario, Zapatero tiene la culpa de que los funcionarios autonómicos cobren menos. Zapatero es Dios.
Lo que hemos podido ver estas semanas por parte de PP no es más que el comportamiento típico de un niño que rompe un jarrón pero él no lo ha hecho. Solo que esta vez el jarrón es de todos, estaba lleno de dinero y ahora corremos el peligro de quedarnos sin nada.
La ex vicepresidenta de economía del gobierno socialista anteriormente al traspaso de poderes dijo la deuda del Estado Central será de 58.000 millones de euros y así se ha podido comprobar que era, el gran aumento del déficit del estado español no es mal que la mala gestión y el gasto sin sentido que ha llevado a cabo el PP con 3 de las comunidades que ellos gobiernan en una situación que de ser empresas privadas sería de quiebra ocultando la deuda al estado central he ahí la desviación del déficit que auguraban los populares, vamos es como si digo si digo que va a explotar un cohete y soy yo el que lo tira después, así cualquiera adivina el futuro.
Habría que preguntarle al señor Fabra que afirma tan taxativamente que la culpa es de zapatero quiénes aprueban estos proyectos con estos costes:
– Parque de atracciones ruinoso (Terra Mítica): 377 millones de €.
– Los estudios de cine más grande de Europa (en quiebra): 300 millones de €.
– 7 Carreras de Formula 1: 244 millones de €.
– Aeropuerto de Castellón: 180 millones de €.
– EMARSA: 40 millones de €.
– Visita del Papa a Valencia y el encuentro de las Familias: 30 millones de €.
– Maqueta de 2 rascacielos que nunca se construirán: 15 millones de €.
– Sobrecoste Ciudad de las Artes y las ciencias 1.000 millones de €.
– Mundo Ilusión: 10 millones de €.
– Hundir el Banco Valencia: 3.000 millones de €.
– Hundir la Caja de Ahorros del Mediterráneo: 5.000 millones de €.
– Hundir Bancaja: 26.000 millones de €.
Mientras se les baja el sueldo a los funcionarios, miles de PYMES han cerrado o están al borde de la quiebra por los impagos de la Generalitat Valenciana, los colegios institutos y universidades no tienen dinero para pagar facturas ni nóminas, los hospitales no pueden funcionar con normalidad y de ahora en adelante no habrá ni pre operatorio, las familias no cobran la ley de dependencia. ¿Quién tiene la culpa de este despilfarro en la comunidad y que peligren aquellos servicios que dependen del estado autonómico?
¿Tiene Zapatero la culpa de esto? ¿Peligrarían los servicios públicos sin este despilfarro? La respuesta a estas dos preguntas es fácil y sencilla NO. Zapatero puede tener culpa de muchas cosas pero de esto no.
Carlos Fabra, el personaje más reconocido de Castellón el abuelo del aeropuerto sin aviones, una persona a la que le ha tocado más veces la lotería que todo Castellón junto, la única persona que cuando le va mal un juicio no cambia de abogado sino de juez, irá al banquillo por los delitos de tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal.
Durante más de 7 años son diversos los jueces y juezas que han llevado el llamado “Caso Fabra” y ninguno o ninguna quien lo ha juzgado, hasta que año paso se dictamino que el delito había prescrito todo ello gracias a que mientras los jueces se pasaban el caso el uno al otro paso el tiempo en el que podía juzgarse, por suerte (no para el), se dictamino que los delitos no habían prescrito ya que se habían estado “juzgando”.
Y ahora parece que la justicia empieza a actuar con Fabra acusado de tráfico de influencias, cohecho y fraude fisca, con una fianza de 4,3 millones de euros (la fianza más alta impuesta a un político) junto con María Amparo Fernández, al empresario que acusó a ambos, Vicente Vilar, y a la exesposa de este, Monserrat Vives. A la primera le exige una fianza de 1.718.192 millones de euros y a Vilar y a Vives otros 800.000
Mientras estos son algunos de los datos que deja en la provincia la “gestión Fabra”:
Aeropuerto de Castellón. 2.700 metros de pista, una terminal de pasajeros, otra de carga y 3.000 plazas de aparcamiento. 150 millones de euros de gasto, que no inversión, para el tercer aeropuerto en 200 kilómetros a la redonda (el de Valencia está a 72 km). ¿El número de vuelos? Cero. Una estatua de 300.000 euros, meriendas y excursiones de las personas mayores con merienda incluida saliendo del heraldo público. Y 30 millones de euros en publicidad.
Mundo Ilusión. 1.9 millones de euros en un estudio de viabilidad en el año 2000 a una empresa norteamericana, otros 4 millones de euros en estudios informativos y proyectos sin concretar, y 400.000 en salarios de los directivos de la empresa Centro de Ocio Mundo Ilusión SL. Pelotazo urbanístico de 18,8 millones de metros cuadrados (más 5 millones de euros), a cambio 800.000 metros gratis para la Generalitat. 185.000 euros para la promoción de Mundo Ilusión ante organismos internacionales a cuenta de una empresa de comunicación. 1.444.897,06 euros entre 2005 y 2008, 316.820 euros en 2009 y 100.000 en 2010.
Estos son los 2 casos que mas se han alargado con el paso del tiempo, pero no hay que olvidar, la compra de animales disecados el año pasado a la cual se dedico más dinero que al plan de creación de empleo, las empresas públicas de las cuales no se conoce actividad pero tienen a personas contratadas aunque sea para decir que la empresa ya no existe o ha cerrado si alguien llama. Campos de golf presupuestaos no construidos torneos de Golf millonarios y cesión d espacios públicos a entidades privadas en detrimento de las instituciones públicas que los necesitaban.
¿Cuánto dinero de las arcas públicas nos podríamos haber ahorrado sin tanto cambio de Juez?
