Categoría: Educación

Noticias, estudios, análisis u opiniones relacionadas con la educación o políticas educativas

  • Internet se enciende en defensa de la educación pública

    Internet se enciende en defensa de la educación pública

    Desde las 22 horas de esta noche cientos, miles de usuarios se han puesto a defender en Internet una educación pública y de calidad, contra los recortes que se están haciendo sobre todo en comunidades como Madrid, Cataluña o Valencia el objetivo de la protesta es hacer entre las 23:30 y las 00:30 TT los siguientes hashtags: #SOSEducación #SOSEducació #SOSHezkuntza, desde las 22 horas aproximadamente tanto #SOSEducación como #SOSHezkuntza eran hashtag nacionales. A partir de las 23 horas, Twitter ha empezado a fallar por saturación de la red.

    Los argumentos más repetidos en defensa de la educación pública, es la garantía para la real igualdad de oportunidades, su importancia en el futuro que es una inversión y no un gasto, que es un derecho y no una mercancía, una herramienta contra la ignorancia y la manipulación.

    También se esta defendiendo el papel de los interinos y se critica que la comunidad de Madrid quiera nombrarlos a dedo, cuando hasta ahora han pasado exámenes igual que cualquier otro profesor de la escuela pública, junto con la critica de que en algunas comunidades estos no vayan a cobrar julio y agosto así como la reducción importante de sueldo de estos. Además se critica que se de dinero a la educación privada en detrimento de la pública

    ACTUALIZACIÓN 23:47 22/01/2011

    A las 22:45 #SOSeducación se cuela en el sexto lugar de Trending Topic a nivel mundial

  • Paradigma del Sistema Educativo

    Paradigma del Sistema Educativo

    A continuación podéis ver un vídeo sobre el actual sistema educativo el cual recomiendo que veais

     

    Click here to display content from YouTube.
    Más información en la política de privacidad de YouTube.


     

  • Ciudadanos de Castellón, a pagar.

    bataller-y-frabra Ciudadanos de Castellón, a pagar.El equipo de gobierno de Castellón de Alfonso Bataller (PP) ha decidido a demás de subir todas las tasas existentes, crear nuevas (artículo levante).

    Sobre la nueva tasa, esta grabara todos los actos civiles, lúdicos, deportivos y religiosos, lo que incluye desde manifestaciones a procesiones pasando por maratones y excursiones escolares. Estos actos costarán 25 euros por policía/hora, 3,5 por un coche patrulla, 15 por la retirada de un vehículo y 245 euros por la realización de un estudio de programación. También se cobrará por el trabajo de los bomberos en la limpieza de una calzada. Estas tasan no se cobrarán si el ayuntamiento decide que el acto en cuestión es de interés general.

    La cuestión es, ¿Qué es interés general para el ayuntamiento de Castellón? Conocemos lo que es y deja de ser para el PP, los encuentros religiosos y de familia son de interés general y se merece ya no solo que no paguen sino encima darles 30 o 50 millones de Euros. En cambio las manifestaciones contra la corrupción, contra los recortes de derechos son para ellos 4 perro flautas que solo quieren armar jaleo y no tienen  derecho a nada. Una manifestación en defensa de la cultura del valenciano o de TV3 no es más que un acto de imposición contra lo es español. ¿Son estas personas las más adecuadas para decir cuando una manifestación es o no de interés general? En mi opinión NO.

    Dejando a parte el criterio de “interés general” debemos hacer una reflexión ¿Es constitucional cobrar por el DERECHO a manifestar? ¿Tener o no unos derechos civiles u otros dependerán ahora de cuanto dinero tengamos? ¿Tienen que pagar los colegios e institutos por realizar excursiones o actos fuera de su recinto a aquellos que no les pagan y les han llevado a una situación insostenible? ¿No pagamos ya con los impuestos a la policía para estos servicios?

    Algunas de las tasas nuevas y que suben son las siguientes: El rescate de animales. La tasa de actividades urbanísticas amplía las variables de pago por la cédula de habitabilidad. La tasa de ocupación de una vivienda crecerá de los 50 a 65 euros y agrega como novedad la instalación de naves industriales. Y la inspección de obras supondrá 60 euros. El nuevo precio de prevención en extinción de incendios gravará los servicios no urgentes; por la pérdida de unas llaves de una casa, 307 euros; y por información en planes de emergencia, 97 euros/hora.

    ¿Por qué toda esta subida de tasas y afán recaudatoria? La respuesta es bien fácil, por la ineficiente gestión del PP en concreto en los últimos años bajo la dirección del ahora “Presiden de la Generalitat” Alberto Fabra. El cual dejo a fecha de 2010 (faltan que salga los datos finales de 2011) una deuda de más de 107 millones de euros (exactamente 107,177,000 euros), lo que equivaldría a 602.38 euros por habitante. Todo ello sobre un presupuesto de 100 millones que tenía el ayuntamiento en 2010. Si fuera una empresa privada el ayuntamiento habría quebrado al tener una deuda superior al dinero que ingresa en un ejercicio. Esta deuda desorbitada del ayuntamiento de Castellón se debe a la nefasta gestión del ayuntamiento y a su irresponsabilidad por asumir costes de proyectos que eran competencia de la Generalitat Valencia, que ahora no paga a nadie, cuando desde un principio ni uno ni otro tenia dinero para pagarlo (artículo «El País» 2008 Castellón está en bancarrota).

    Y con todo lo dicho nos encontramos con esta situación, los cuidadnos asfixiados por las brutales subidas de impuestos que no tienen en cuenta el poder adquisitivo, y  los colegios, institutos y universidades junto con miles de PYMES al borde del cierre por el impago de las administraciones que durante casi 2 décadas han sido gobernadas por el PP, quienes se niegan a aceptar responsabilidad alguna y cargan contra los ciudadanos alegando que: “hemos vivido por encima de sus posibilidades”, cuando han sido ellos quienes han gastado el dinero de todos, que no tenían, y ahora eluden responsabilidad alguna.

  • Alarte naufraga en el PSPV

    senyera_grossa Alarte naufraga en el PSPVA lo largo del día de hoy se ha podido contrastar, primero en Castelló después en Alicante y para terminar en Valencia, lo que ya se pudo ver el sábado 7 en Blanqueries.

    El pasado día 14 en Blanqueries hubo congreso extraordinario de JSPV, donde como ya se pudo ver en el “valencia plaza”, Alarte y sus Alarte Boys (como les llaman en la Paella Rusa) no tienen  el respaldo mayoritario de Juventudes Socialistas Pais Valencià, siendo su lista y la de sus chicos derrotada por 44 frente a 104 votos de la otra lista. Pudiendo colocar solo a uno de los suyos.

    Hoy Alarte y los suyos han perdido en las 3 provincias dignamente en alicante por poco, por bastante en valencia con solo 1/3 del respaldo en el congreso y ha sido barrido de Castellón donde no ha presentado ni tan siquiera otra lista yendo 10 de los delegados para Chacón y 1 indeciso.

    Todo esto es consecuencia de la gestión realizada y decisiones tomada por Alarte y los suyos, una apuesta por un modelo de control y separación para no tener oponente, un giro a la derecha y un respaldo a muchas de las decisiones adoptadas por el PP bajo la excusa de que si nosotros el PSPV lo gestionara sería mejor.

    En lugar de abrirse a las discrepancias para intentar mejorar y sumar, ha enfrentado tapado oído, separado y perseguido a quien no pensaba igual. En lugar de un claro posicionamiento a la izquierda y una reivindicación de la cultura del Pais Valencià se ha escondido en el centro intentado sacar votos de los votantes fijos del PP, ha escondido las siglas Pais Valencià y lo que significa bajo el lema “socialistes valencians” en contra del espíritu mostrado en el anterior congreso nacional donde se le dijo claramente que éramos Partit Socialista Pais Valencià o Partido Socialista Pais Valencià y no Partido Socialista Comunidad valenciana ni socialistes valencians. Frente a los ataques a TV3 hemos visto una boca pequeña y a destiempo, en lugar de un grito al cielo y una respuesta rápida para defender lo que en su día consiguieron los ciudadanos de este Pais Valencià pagando de sus bolsillos los bonos para poder ver TV3.

    Alarte esta débil y con poco respaldo, no se puede hacer lo que ha hecho, no se puede ir a separar, no se puede ir a esconder nuestras señas de identidad así como lo que ellas defienden, la lucha social, la transformación de esta sociedad en una más justa, más igualitaria con mayores derechos civiles y sociales,no podemos renegar de la cultura de esta nuestra tierra, no podemos hacer un giro a la derecha española contra la cultura de esta tierra, y dentro de poco vera las consecuencias.

     

  • Fabra y su cinismo

    1311190707942 Fabra y su cinismo

    Han pasado más de 16 años desde que Joan Lerma y con el él PSPV dejaran el gobierno de la Generalitat Valenciana y lo ocupara el Partido Popular, desde Zaplana a Fabra pasando por Camps, pero el PP no tiene para nada la culpa de  la situación que vivimos al Pais Valencià, la culpa de todo es del diablo personificado Zapatero.

    Zapatero tiene la culpa de que los estudiantes pasen frio en las aulas y se expulse a los alumnos que lo denuncien, Zapatero tiene la culpa de que el Hospital Provincial de Castellón no tenga Quimio, Zapatero tiene la culpa de que las universidades estén al borde de la suspensión de pagos, Zapatero tiene la culpa de que se apruebe el céntimo sanitario, Zapatero tiene la culpa de que los funcionarios autonómicos  cobren menos. Zapatero es Dios.

    Lo que hemos podido ver estas semanas por parte de PP no es más que el comportamiento típico de un niño que rompe un jarrón pero él no lo ha hecho. Solo que esta vez el jarrón es de todos, estaba lleno de dinero y ahora corremos el peligro de quedarnos sin nada.

    La ex vicepresidenta de economía del gobierno socialista anteriormente al traspaso de poderes dijo la deuda del Estado Central será de 58.000 millones de euros y así se ha podido comprobar que era, el gran aumento del déficit del estado español no es mal que la mala gestión y el gasto sin sentido que ha llevado a cabo el PP con 3 de las comunidades que ellos gobiernan en  una situación que de ser empresas privadas sería de quiebra ocultando la deuda al estado central he ahí la desviación del déficit que auguraban los populares, vamos es como si digo si digo que va a explotar un cohete y soy yo el que lo tira después, así cualquiera adivina el futuro.

    Habría que preguntarle al señor Fabra que afirma tan taxativamente que la culpa es de zapatero quiénes aprueban estos proyectos con estos costes:

    –          Parque de atracciones ruinoso (Terra Mítica): 377 millones de €.

    –          Los estudios de cine más grande de Europa (en quiebra): 300 millones de €.

    –          7 Carreras de Formula 1: 244 millones de €.

    –          Aeropuerto de Castellón: 180 millones de €.

    –          EMARSA: 40 millones de €.

    –          Visita del Papa a Valencia y el encuentro de las Familias: 30 millones de €.

    –          Maqueta de 2 rascacielos que nunca se construirán: 15 millones de €.

    –          Sobrecoste Ciudad de las Artes y las ciencias 1.000 millones de €.

    –          Mundo Ilusión: 10 millones de €.

    –          Hundir el Banco Valencia: 3.000 millones de €.

    –          Hundir la Caja de Ahorros del Mediterráneo:  5.000 millones de €.

    –          Hundir Bancaja: 26.000 millones de €.

     

    Mientras se les baja el sueldo a los funcionarios, miles de PYMES han cerrado o están al borde de la quiebra por los impagos de la Generalitat Valenciana, los colegios institutos y universidades no tienen dinero para pagar facturas ni nóminas, los hospitales no pueden funcionar con normalidad y de ahora en adelante no habrá ni pre operatorio, las familias no cobran la ley de dependencia. ¿Quién tiene la culpa de este despilfarro en la comunidad y que peligren aquellos servicios que dependen del estado autonómico?

    ¿Tiene Zapatero la culpa de esto? ¿Peligrarían los servicios públicos sin este despilfarro? La respuesta a estas dos preguntas es fácil y sencilla NO. Zapatero puede tener culpa de muchas cosas pero de esto no.

  • Por la libertad de las asociaciones II

    Por la libertad de las asociaciones II

    El pasado Miércoles en Hoy por Hoy de Radio Castellón (audio) pudimos escuchar como el Portavoz del Consell de l’Estudiantat defendía la politización por parte de los partidos políticos de las asociaciones de vecinos como único medio para conseguir  repercusión o sus fines, hecho el cual critique y califique de inadmisible e intolerable como Secretario de Universidad del Consejo de la Juventud de Castellón (entrada), a raíz de lo cual se me ha tachado desde mentiroso y manipulador a persecución de fines políticos, usando como única escusa mi pertenencia a diversas organizaciones y asociaciones, con el único de fin de tapar unas declaraciones cuanto menos afortunadas, en una actuación que ya hemos visto en el pasado por parte de algunos miembros de la derecha que basan su defensa en la calumnia, la manipulación y estrategia de acoso y derribo sin respetar el ámbito privado alguno.

    Mi pasada critica, pese a lo que digan algunos, no va con fines de ninguna parte pues aunque  algunos han usado mi afiliación política y asociativa como único argumento para atacar y tumbar mi critica además de acusarme de mentir, sin decir donde exactamente solo que miento, más fácil imposible, yo en ningún momento he hecho referencia a partido o asociación alguna en mi crítica, como se puede comprobar en la anterior entrada, aunque haya razones de peso más que sobra para criticar a algunas organizaciones. La crítica no tiene más el fin de destacar lo alarmante que es que la figura de representación del Consell de l’Estudiantat defendiera que el único medio de las asociaciones (aunque fuera de vecinos) para tener repercusión y conseguir los fines es la instrumentalización de esta por los partidos. Y hago constar que es esta instrumentalización de los partidos políticos, aunque hay que sumar muchas más cosas, como principal causa del descenso de la participación y el asociacionismo que se ha producido en las últimas décadas.

    El papel de las asociaciones en la sociedad ya sea bien en general o en su ámbito de actuación en especial, tienen una labor de representación de un grupo o colectivo, su papel en la sociedad es reclamar y exigir el cumplimiento de las políticas aprobadas, su rectificación si van en contra del interés del sector al que representan, y la instauración de nuevas políticas encaminadas ya no solo a mejorar la situación del sector al que representan , sino medidas a fomentar la participación y el asociacionismo, para incrementar el capital social, lo que supondrá una mejora tanto del entorno como de la sociedad. Por eso defiendo y defenderé la independencia de las asociaciones y su libre actuación, y la participación libre de cualquier persona milite donde milite siempre que persiga los mismos fines y aya se encargara el partido político que le interese de respaldar o no las peticiones de una asociación, pero de ninguna manera aceptare ni ahora ni nunca, y menos si es mi propio partido quien lo hace (ya que alguno vendrá diciendo que solo critico a los otros) la utilización de las asociaciones como meros instrumentos o marionetas.

     

  • Castelló a debate en Canal 9

    Castelló a debate en Canal 9

    Ayer bien entrada la noche pudimos ver el debate (si es que se puede llamar debate a eso que echaron en diferido) de los candidatos por la provincia de Castellón al congreso, eso si a una hora donde solo queden los más adeptos e incondicionales seguidores de cada uno no sea cosa que algún votante inocente del PP se de cuenta de las mentiras y la manipulación y cambie su intención de voto. Gracias al horario me perdí parte del debate.

    Sobre el formato del debate más de lo mismo como las anteriores municipales y autonómicas sin replicas solo simples monólogos, nadie sin salirse del guión, y cada uno con su reparto proporcional del tiempo.

    Sobre los partidos, permítanme que vaya de menos a más y meta en el mismo sitio a Esquerra  Unida – Els Verds ( Izquierda Unida – Los Verdes) y Compromis – Equo. En las anteriores elecciones de este año pudimos ver a Mónica Oltra quejándose del modelo del debate hoy los partidos “minoritarios” después de votar a favor de este tipo de debate anteriormente criticado se les ha visto bastante cómodos por decirlo de alguna manera, imitando el modelo de Mariano Rajoy leyendo, leyendo y leyendo no sea que me deje algo hasta el nombre del partido por el que van, hablando forzadamente ¿no sabían que decir? ¿o es que no se creían lo que decían? Decidan ustedes mismos. Después pudimos ver  como desde estas organizaciones EU-Els Verds y Compromis Equo cargaban contra el PSPV por cosas que dependen exclusivamente del PP con mayoría absoluta en la Comunidad Valenciana y donde decide por unanimidad, en fin como pedirle peras al Olmo.

    Sobre el PSPV-PSOE pudimos ver a un Ximo Puig defensor de las políticas sociales y reivindicando las inversiones del estado central en Castellón, ataco contra el despilfarro del PP en grandes obras que solo generan gastos como el Aeropuerto de Castellón en detrimento de la sanidad siendo la provincia de Castellón la que más camas de hospitales ha quitado el PP y la educación con barracones y puso como ejemplo de la apuesta por el turismo a Morella con 1 millón de visitantes anuales, exigió la aplicación real de la ley de dependencia, que se pague  a la farmacia los medicamentos, y responsabilidades en materia de empleo ya que no toda la responsabilidad es del gobierno central.

    Sobre Cervera del PP tenemos hasta para el día de reflexión, me pregunto si en el PP dan cursos de mentira y manipulación, en la vida creí posible escuchar tanta, en tan poco tiempo. Cervera reclama que el ave no llegara en 2004 parece olvidar que en el 2004 aun gobernó Aznar durante medio año. Saco pecho por “La implicación” del PP con la provincia de Castellón, implicación que como no hemos podido comprobar este año con los presupuestos de la Generalitat Valenciana par la provincia de Castellón, mínima inversión histórica, a eso se le llama compromiso y lo demás es tontería. La provincia de Castellón además de recibir una inversión mínima histórica es la que más camas de hospital quita, pero bueno como dicen no hay recorte en sanidad, que me digan pues que es quitar camas en los hospitales, recalcar que la OMS (Organización Mundial de la Salud) dijo en un informe en el año 2009/2010 que en el Pais Valencià faltaban más de 2000 camas y aque tenemos a los señores del PP quitando camas. Cervera defendió “la inversión del aeropuerto de Castellón” y ataco a los que se reían del proyecto y ratifico que en el primer año habría 400.000 viajeros que habrían pasado por el Aeropuerto de Castellón, llevamos 7 meses y de momento no viene ninguno, habrá que ver cómo evoluciona la cosa, por no hablar de un informe que salió hace unas semanas por el que no se esperan aviones hasta 2020 pero bueno el primer año habrán pasado casi medio millón de pasajeros. Cervera pido el “AGUA PARA TODOS” que se ha podido ver en edificios públicos estos últimos 7 años reclamando el trasvase del Ebro, curioso teniendo en cuenta que el PP ha dicho que no habrá trasvase, pero siguen con la demagogia pidiendo agua del Ebro.
    Pudimos Escuchar como Cervera atacaba al gobierno central por la poca financiación en la provincia, otra vez se olvida de la inversión mínima histórica de su partido en la provincia, para justo después de cargar contra el gobierno central sacar pecho por “los nuevos colegios e institutos” Nuevos colegios e institutos como el IES Vicente Sos Baynat en el que durante las pasadas elecciones de este año podíamos ver “Aquí tu nuevo instituto” este instituto tiene ya más de 25 años pero bueno, según el PP es nuevo; por no mencionar también que muchas obras de las que saca pecho han sido pagadas por el “PlanE” ese que tanto critican del gobierno central pero después no tiene  reparo en inaugurar lo que se hace gracias a él.

    Para ir cerrando recordaré una cita del señor a Camps a Carlos Fabra (Expresidente de la diputación de Castelló): “Carlos felicidades has conseguido el pleno empleo” una pregunta  y por el paro… ¿No se felicitan? No, solo quieren las medallas el resto que se lo coman otros.

    #Stopderecha

     

  • Fiesta y manipulación

    uji-210675-150x150 Fiesta y manipulaciónDurante la última semana se ha podido presenciar un burdo y totalmente despreciable intento de manipulación estudiantil por parte del Consell de l’Estudiant (Consejo del estudiante) y la asociación que lo controla en estos momentos Unión Universitaria, en la universidad de Castellón, Universitat Jaume I (UJI). Desde Unión Universitaria y Consell  se dijo a los alumnos que rectorado había prohibido la celebración de la fiesta de bienvenida de la UJI y se lanzó contra rectorado y el equipo rectoral un ataque de acoso y derribo basado en medias verdades difamaciones y demagogia, una actuación populista contra los fines que deberían perseguir uno como asociación de representación estudiantil y otro como máximo órgano de máxima representación de los estudiantes.

    La  prohibición de la celebración de la fiesta de bienvenida influye solo en el campus universitario pudiéndose hacer en otra parte, como le toco hacer en 2009 a Campus Jove en el recinto ferial debido a la prohibición del entonces rector Francisco Toledo. Por lo que al decir que Rectorado prohibía la celebración se estaba intentada manipular el hecho de que si se podía desarrollar en cualquier otra parte, ya que el consell y solo el consell decide que hace con su dinero. Recalcar además que ya el equipo rectoral tras las elecciones del curso 2009/2010 anuncio que no dejarían que se celebrases más fiesta dentro del campus, a pesar de ello permitió la fiesta dentro del campus el año pasado, recalcando su intención de no dejar celebrar más fiestas de bienvenida dentro y desde Consell y Unión universitaria hicieron oídos sordos e intentaron presionar mediante hechos consumados habiendo preparado todo para dentro de la UJI.

    No obstante recalcar el destiempo con que rectorado ha hecho firme su intención de no dejar celebra la fiesta en el campus, lo cual está muy mal hecho y por lo que si caben protestas, dado que ya estaba todo preparado, pero son cosas que pasan cuando uno quiere actuar y hacer las cosas sin demasiado juego limpio.

    También desde Consell y desde Unión universitaria se atacó al equipo rectoral por tener ipads y por la adquisición de un coche oficial por parte de rectorado, ocultando deliberadamente que los ipads no costaron ni un Euro a la universidad ya que fueron regalados, ocultando además que el coche nuevo oficial un Audi a6 si no me equivoco se ha cogido en sustitución a otro del mismo modelo con 12 o 13 años de antigüedad y que el presidente del consejo de estudiantes también es utilitario de dicho coche.

    Pero el más claro ejemplo de utilización de los estudiantes es la convocatoria de una cacerolada ante rectorado el pasado día 28 por que no dejaban hacer la fiesta de bienvenida. Obviando como no que si se podía hacer pero no en el campus. Y como a posteriori por el aluvión de críticas que protestaran por una fiesta y no  por la subida de matrícula sin avisar de la UJI y por el cambio de horarios también sin avisar que obligaba todos los alumnos a rehacer su matrícula para cuadrar horarios, reconociendo algunos de los asistentes que esto último se añadio por parte del Consell para tapar que el único motivo de protesta era la fiesta. Este hecho deúnicamente populista sin atender a las necesidades reales de los estudiantes, salvo cuando estos se vuelven en su contra es un acto que dice mucho de la actitud tanto de unión universitaria como del consell que les da igual que  les pase al estudiantado.

    Seguro que vendrá alguno a decir que no que eso no es así que siempre han defendido los derechos de los estudiantes, pues bien que respondan a esto ¿Dónde estaban el Consell de l’Estudiant y Unión Universitaria cuando el señor Font de Mora redujo las Becas Erasmus un 50% al Pais Valencià? ¿Dónde estaban cuando Carlos Fabra y su equipo de gobierno del ayuntamiento de Castellón dejaron a la UJI sin las líneas 11 y 12 de bus? ¿Dónde estaban cuando se subieron las tasas universitarias este año? Simplemente no estaban porque no les interesaba estar, porque mandar una pequeña nota de prensa, es como no hacer nada.

     

    Durante este año y unos meses que lleva Unión Universitaria al frente del Consell de l’Estudiant se ha podido comprobar como lo único que han hecho ha sido salir en sitos dejando de lado su principal deber defender los derechos y los intereses de los estudiantes y representarles. Han entorpecido el desarrollo y las funciones del resto de asociaciones de la universidad fuera cual fuera el ámbito, creyéndose amos y señores de la universidad, como si estuvieran por encima de rectorado y tuvieran más derechos que algunos estudiantes, sin tener que hacer cola como el resto por ejemplo.

    Lo que ha pasado esta semana no ha  sido más que el vivo reflejo de un consell de l’estudiant inoperante e ineficiente que deja de lado sus labores principales por el populismo y el ruido absurdo en lugar de la acción y los hechos.

    Por último puntualizar que dada la situación económica donde hay mucha gente sin casa, que no tienen para comer, el hecho de empeñarse en hacer una fiesta que cuesta miles de euros es cuanto menos repugnante, los estudiantes universitarios como futuro de la sociedad que algún día la lideraremos debemos ser responsables y actuar conforme a las condiciones del momento y si las condiciones económicas actuales son incompatibles con una fiesta de bienvenida es nuestro deber moral, y de la responsabilidad de los representantes el ser consecuentes y decir este año no puede ser y explicar las razones a los y las estudiantes, en lugar de lanzarse en una campaña de demagogia y manipulación.

     

  • Carta de respuesta de un compañero votante del PP « ¡Educación ALerta!

    Carta de respuesta de un compañero votante del PP « ¡Educación ALerta!

    Carta de respuesta de un compañero votante del PP « ¡Educación ALerta!.

    Soy una docente de secundaria de la enseñanza pública, de ideas políticas más bien liberales.
    Hasta hace poco era usted uno de los pocos políticos que aún me merecían cierto respeto. Después de que ha ido proclamando desde hace meses su apuesta y compromiso por la educación de Calidad, he asistido con gran estupor desde el mes de julio a los brutales recortes que se han producido y a la sarta de mentiras y difamaciones a las que hemos venido siendo sometidos los profesionales de mi sector por parte de Ud., su consejera de ¿Educación? y otras personalidades de su partido como la Sra. Botella.
    Es verdad que recientemente Ud. ha rectificado públicamente sus declaraciones sobre nuestra jornada laboral y ha pedido disculpas públicamente, pero como la persona inteligente que me consta que es creo que sabe que el daño frente a la opinión pública ya está hecho y debería ser más contundente en su rectificación y disculpas, así como también el resto de miembros de su partido que también han venido vertiendo falsedades sobre nosotros, quizás así se pudiera restituir algo de nuestra imagen pública tan deteriorada. Sin una restitución, todo el dinero que gastó en la campaña “Respeta a tus profesores”, puede considerarlo tirado a la basura ya que se han encargado ustedes de que todo el mundo nos pierda el respeto.
    Decía usted que la posible huelga y manifestaciones son por motivos políticos y que no entiende nuestras reivindicaciones. Créame que no es así, yo hasta la fecha he sido votante de su partido, como muchos de mis compañeros, pero en mi caso Ud. me ha defraudado tanto que no la volveré a votar.
    En cuanto a que no entiende nuestras reivindicaciones voy a intentar a explicar algunas de las consecuencias para que entienda Ud. nuestro enfado.
    Como Ud. sabe, la ley permitía ajustar las horas lectivas de los profesores entre 18 a 21 según las necesidades de los departamentos y de los Centros. Esto hasta la fecha ha permitido, por ejemplo, que las distintas asignaturas y módulos de FP puedan ser impartidos por especialistas de las diferentes materias, así como dejar liberadas horas complementarias para atender a desdobles, laboratorios, guardias, distintos proyectos educativos, etc. En las famosas Instrucciones de Principio de Curso, se encorsetan los horarios de los docentes a 20 horas. Esto, entre otras cosas ha dejado a más de 3000 compañeros interinos en la calle y muchísimos funcionarios de carrera desplazados de sus Centros e incluso sin destino asignado aún a mediados de septiembre.
    Los que vamos a tener la suerte de trabajar este curso también sufrimos las consecuencias. Otros cursos hemos trabajado incluso a 21 horas lectivas sin mayores problemas, pero este curso, debido a que hay ciertas asignaturas que no podrán ser ya cubiertas por su especialista correspondiente, las tendremos que asumir nosotros. Y ahora dígame, Sra. Aguirre, si yo me entero ahora en septiembre que tengo que impartir una asignatura que jamás preparé ni en 75 temas de oposición ni en las dos carreras que he estudiado ¿cómo me presento a mis alumnos este curso?¿No se está cometiendo con ellos y con la sociedad un fraude?
    Tampoco podré realizar los talleres que venía haciendo con mis alumnos, y que tanto les motivaba, ya que este curso no tendré a un compañero que me pueda apoyar, y créame, meterse con más de 30 alumnos en un laboratorio o taller con máquinas y herramientas peligrosas es una auténtica temeridad.
    Se nos está también comparando con los profesores de la enseñanza concertada. Quería hacer también alguna puntualización al respecto. Es verdad que quizás ellos trabajen un mayor número de horas lectivas que nosotros, pero también es cierto que esta enseñanza no del todo gratuita (se diga lo que se diga) tiene una “clientela” por lo general más homogénea que la nuestra, y por lo tanto más fácil de trabajar que la nuestra. Ciertos profesores de la concertada también disfrutan de algunas ventajas de las que muchos de nosotros carecemos, como es conocer en qué Centro y qué asignaturas van a impartir con antelación, con lo que el trabajo de preparación de asignaturas es más equilibrado que el nuestro. Le recuerdo que nuestro colectivo puede pasar años y años en interinidad o expectativa sin saber ni el Centro ni asignaturas prácticamente hasta empezar el curso. A veces nos toca trabajar en centros muy lejos de nuestra casa. Por otra parte sus sueldos son similares a los nuestros o son cooperativistas y participan de los beneficios de su Centro o pueden llevar a sus hijos a su centro de trabajo, con el consiguiente ahorro económico y facilidad de conciliación familiar (al menos yo conozco bastantes casos de estos que hablo). Tampoco han tenido que pasar una dura oposición. A veces basta una titulación y 50.000 euros a mano para participar en una cooperativa, y en estos casos su estabilidad laboral similar a un funcionario y por supuesto mucho mejor que la de cualquier interino (haya o no aprobado la oposición).
    Creo sinceramente que nuestras condiciones laborales antes de las dichosas Instrucciones eran bastante razonables. Los sueldos no son desorbitados. De hecho son bastante inferiores a los funcionarios de la Administración con una categoría similar a la nuestra (se nos penaliza el mes de julio con una menor retribución que el resto de funcionarios de grupo A), no tenemos ni moscosos, ni días de libre disposición, ni posibilidad de elegir los días de vacaciones, ni si quiera el derecho de llevar a nuestros hijos o mayores dependientes al médico. No tenemos tampoco salarios desmesurados respecto a muchos profesionales de la empresa privada. Tampoco trabajamos menos horas, ya que muchas horas de dedicación las realizamos en nuestras casas, en nuestro tiempo libre, fines de semana y vacaciones, incluidos los cursos de formación.
    A pesar de todo sí es cierto que en muchos casos gozamos mejores condiciones laborales que los compañeros de la concertada, pero eso debería de ser motivo de orgullo de la enseñanza pública, ya que al igual que ocurre en el sector privado, los trabajadores más cualificados y con mejor formación y méritos suelen luchar por trabajar en aquellos sitios donde se les ofrece mejores condiciones.
    Usted sabe bien que 20 horas lectivas a costa de echar compañeros a la calle no es mejorar la calidad, de hecho sus maravillosos profesores del Bachillerato de excelencia trabajan 12 horas lectivas. Tampoco queremos ni propinas ni sobornos ni pedimos aumentos salariales. Queremos que vuelvan nuestros 3000 compañeros, así tengamos que trabajar 20 ó 21 horas lectivas en apoyos, desdobles o con proyectos innovadores. A la mayoría no nos importaría.
    Por favor, reflexione, la educación y otros servicios esenciales son los últimos sitios donde se debe recortar, antes tendría que hacerlo en administración, asesores, publicidad, televisiones autonómicas y muchas otras partidas mucho menos necesarias.

  • 3, 2, 1, GO!

    votar_elecciones 3, 2, 1, GO!Empieza la carrera desde hoy hasta el día 20 las 23:59:59 ¡Campaña electoral!

    Carteles por aquí y por allá vota a uno, vota a otro, muchos ciudadanos acabaran artos, si es que no lo están ya con la situación actual de crisis, con los corruptos y los cómplices de estos en las listas. Viendo por todas partes “VOTA”, eso donde haya carteles si es que a todos les da por poner, porque seamos sinceros si uno quiere ganar las elecciones se tiene que dar a conocer y la mejor forma de llegar a la gente que no se suele interesarse por la política es poner carteles y que te vea hasta la saciedad, como decía esto es lo que habría que hacer, y algunos no harán. Durante las semanas siguientes todo lo que se haga no ha de ser una excepción a lo que ha sido del periodo entre elecciones, debe ser de ser la continuación de un duro trabajo de un proyecto, la culminación, el sprin final de unos años de trabajo, años que como no deberían haberse gastado en un proyecto para dado el día ganar las elecciones y poner en marcha todo lo preparado todo lo hablado dando lo mejor de cada uno.

    Durante las semanas se pedirá el voto, los candidatos explicaran sus ideas y lo creen y los votantes decidirán si lo que se ve es la continuación de un trabajo que tiene como finalidad ponerlo en práctica tras las elecciones si son favorables. Los ciudadanos deberán decidir si lo de ahora es dedicación, el clímax y última carrera dedicadas a unas ideas y un proyecto o simple pura fiebre electoral con el simple objetivo del sillón, y elegir entre el trabajo continuado o el simple desenfreno pero también tendrán que elegir entre estos 2 o la corrupción y sus cómplices, la cual aunque muchos no lo crean nos afecta a todos cuando una obra cuesta varios de cientos de miles de euros o millones más de lo que debería, ese dinero que se podría dedicar a: obras para mejorar la ciudad, ayuda a colectivos marginados para la integración, creación de empleo, mejora de centros educativos para que los estudiantes estudien y aprendan en condiciones, un sinfín de cosas que se podrían hacer y no se hacen, por no hablar también de los colocados, papeles mal hechos en la administración, errores que pagan los ciudadanos, problemas que no te pueden resolver los funcionarios que deberían hacerlo, que lo que debería tardar unas semanas tarde incluso meses y perder ayudas y salir perjudicado; todo esto y más por culpa de la corrupción pero no solo por los corruptos sino también de los que les respaldan de los que les animan y protegen de los que les acompañan en listas y toleran todo esto.

    Quedan 17 días para las elecciones municipales recuerden que lo que se decide no es si queremos a uno u otros en Moncloa como nos quieren hacer creer algunos, votas la gestión de tu ayuntamiento y del gobierno de tu comunidad.

    Con esto dicho desde una comunidad en quiebra técnica desde 2009 según el “Sindic de Comptes”, y que anuncia la privatización de los servicios públicos si es que ya no están bastante privatizados y con una precariedad más que preocupante… Tienen 16 días hasta las elecciones, les recomiendo que escuchen a todos y cada uno de los candidatos y decidan que votan, si votan la corrupción que nos perjudica a todos, si votan la frenética carrera de poco tiempo solo por la cercanía de elecciones sin interés alguno en ser gente del pueblo pos y para él pueblo, o si votan como premio a un trabajo continuo que merece la oportunidad de ponerse en práctica.

    Para despedirme solo me queda decir una cosa ¡VOTA! Ya sea a unos o a otros o en blanco a modo de protesta si quieres, pero vota, mucha gente ha derramado sangre y sufrido más de lo que está escrito para renunciar a este derecho a mi parecer irrenunciable. 22M entre todos decidimos RE-ACCIONA, amics del canvi, amigos del cambio. PSPV-PSOE Castellón.

Aviso sobre Cookies en WordPress por Real Cookie Banner