«La estructura corrupta/clientelar [valenciana] tiende a convertirse en sistema». Con este punto de partida, cuatro profesores universitarios han plasmado en el libro El secuestro de la democracia (editorial Akal) las claves para entender la hegemonía de la formación que lidera Francisco Camps.
«Hay un mecanismo que trata de establecer una conexión entre partido y administración, con voluntad permanente y con unos cauces que permitan financiar, con las redes clientelares, con control de los medios, compra de voluntades…», explica José Antonio Piqueras, catedrático de Historia en la Universidad Jaume I de Castellón y coautor del libro. «La idea no es tanto que se establece un régimen; esto sigue siendo una democracia legal y vinculada a la Constitución, pero sí que existe una voluntad de instituirlo como sistema, de darle continuidad. Es parecido a partidos-régimen como el PRI mexicano», apunta Piqueras.
El objetivo es reemplazar la ideología política por los sentimientos
1. Cleptocracia
¿Cuándo se sistematiza la corrupción en el País Valencià? Para Antonio Laguna, profesor de periodismo en la Universidad de Castilla-La Mancha, «el modelo se instala a partir de 1995 (más…)
El pasado 22M paso algo preocupante, por así decirlo, en España, se tiño de azul. Digo preocupante no por el simple hecho de que cuando hay elecciones en democracia un partido gana y el resto pierde, aunque a veces ganan varios (cuando se gobierna en coalición); sino por el hecho de que un gran número de personas voto lo que no se votaba, había gente convencida de que votaba o Zapatero o Rajoy y incluso creo que a día de hoy aun siguen convencidas, hay quien dirá el paro, pero el empleo es competencia de las comunidades autónomas no del estado central. El 22M se votaba a quien querías como alcalde de tu ciudad, y con él a los concejales que juntos eligen al presidente de la diputación y a quien querías presidiendo tu comunidad, que gestionará durante los próximos 4 años gestionara tu ayuntamiento y tu comunidad y con esta última 4 cosas muy importantes que son competencia autonómica: Educación, Sanidad, Empleo y Formación; esperemos que a más de uno no le toque arrepentirse de lo que a votado.
Tras esto pasemos al “batacazo” por no decir cosas más fuertes, del PSOE en general. Se pueden decir muchas cosas que se han hecho mal y que la gestión de la crisis y el no saber afrontar la situación impuesta por la derecha de convertir las municipales y autonómicas en un plebiscito de las generales. Pero decir esto es no afrontar la realidad, el gran problema del PSOE es que se ha alejado no solo de los ciudadanos y la sociedad en general, si también de sus bases de sus militantes y de sus jóvenes, parte imprescindible si este partido político quiere hacer algo.
Los militantes es la base fundamental del funcionamiento del partido son los altavoces que hacen llegar a los ciudadanos las ideas, los logros y las luchas del PSOE por esta sociedad, hacer llegar al resto de ciudadanos que apenas están involucrados en la vida pública/política nuestras ideas en que creemos y que defendemos, explicar el programa de partido y porque somos la mejor opción. Los jóvenes futuro y presente de la sociedad los únicos capaces de dar el aire de cambio permanente necesario (más…)
Hacía meses algo se movía en la sociedad… Mientras el presidente del FMI ahora entre rejas por intento de violación, los medios de la derecha, la caverna mediática, el TDTparty y la derecha política nos llamaba a los jóvenes de hoy jóvenes sin fututo y generación NINI (ni estudia, ni trabaja) jóvenes que les daba igual lo que pasara en la política y en la sociedad, algo se movía, ese algo tenía dos nombres: Juventud sin futuro y Democracia real ¡YA! Demostrando que de generación NINI nada! Además de los datos del CJE y del CIS que cifran los jóvenes NINI en el 1% de la población joven.
Estos movimientos tienen como aspiración la consecución de una sociedad más justa donde todos tengamos asegurados los derechos, porque las personas no somos mercancías, regulando el sistema financiero para evitar los excesos y las crisis. Además de conseguir una democracia más participativa donde no solo se vote cada 4 años si no que también se hagan referéndum a todos los niveles sobre las cosas que preocupan o interesan a los ciudadanos como se hace en países como Islandia o Suecia. En el caso de España se pide además una reforma de la ley electoral o un nueva, que sea más justa siendo más fácil obtener representación, equiparación a la relación voto/escaño o diputado o concejal más equilibrada.
Se ha intentado deslegitimar a este movimiento que se ha transformado en acampada como si lo que pidieran fuera un crimen de lesa humanidad ya ven ustedes no puedo uno decir ni pio que la para la derecha ya eres, cito e a Cesar Vidal: “amigo de SETI y ETA, formado por la Kale Borroka”… Por si esto no fuera poco se les pedía un programa electoral, cuando ellos no son políticos, los programas electorales son para los partidos políticos aunque estos no los cumplan, no para un grupo de ciudadanos reivindican más democracia y cambios en la sociedad actual… Los ataques y la demagogia de las acampadas son solo ganas de hacer reír, y si alguien es capaz de creerse lo que dicen en sitios como intereconomía, la Gaceta, ACB, La Razón, etc… más vale que vayan al psicólogo y aprendan a pensar por sí mismos en lugar de ser simples marionetas que se creen cualquier cosa.
Si este movimiento quiere salir adelante debe hacer una serie de cosas, evitar la concreción en un tipo de medidas que más que unir dividen, además mantener lejos la mezcla de ideales como pueden ser monarquía o república, España o independencia, pues mezclan cosas que no vienen al caso y deslegitiman las protestas y acampadas, cada cosa se pide en su sitio y en su momento. Este movimiento debe repudiar y alejar a cada instante cualquier acto de violencia o relación con esta pues con esto se pierde toda la razón que se pueda tener, además que conllevaría el rechazo mayoritario de la sociedad en general. Otro punto importante a seguir es la no vinculación con NINGUN partido político, quitando siempre y claro que cualquiera puede simpatizar con el movimiento 15M pero siempre a título personal y sin publicitar nada, para ello es necesario mantener la uniformidad y evitar que surjan lideres siempre hasta el último momento no sea lo utilicen, ni que todo se pare con la muerte de un líder como paso en el paso con algunos movimientos.
Dicho esto está bien decir que el movimiento no tiene ideología de derechas o de izquierdas y es apartidista, en el sentido de que no tiene relación con ningún partido político pero para que esto siga adelante mejor que no nos engañemos, el movimiento ES totalmente POLÍTICO Y PARTIDISTA y tiene una ideología muy marcada, la izquierda ¿Qué si no reivindica más democracia, más derechos y regulación de mercados? ¿La derecha que dice que todo es comercializable, sanidad, educación, etc. y que está en contra de la regulación de la economía? No ¿verdad? Digo esto, que es político y partidista, en el sentido en que las reivindicaciones son políticas ¿Qué puede ser más político que la exigencia de un mayor grado de democracia? Y partidista porque esto se exige a los políticos que pertenecen a los partidos y las reformas necesarias para los fines que se persigue hace falta que las hagan los partidos políticos de acuerdo con la constitución. Y si se quiere alcanzar los objetivos algún día habrá que reunirse con un partido para exigir que cumpla las exigencias, dejando asistir e intervenir a algún representante en una asamblea, ya que hay muchas posibles maneras de hacer lo que se pide pero cada una con un resultado distinto, hay que dar a conocer los pros y los contras y sopesarlos.
En el titulo también he puesto un eslogan, Estosololoarreglamosentretodos, lo he puesto porque para conseguir los cambios que se piden y salir de la crisis que sume en la miseria a muchas familias es necesario que luchemos todos juntos por esos objetivos.
Para despedirme dejare la canción de Ismael Serrano: Papa cuéntame otra vez.
Empieza la carrera desde hoy hasta el día 20 las 23:59:59 ¡Campaña electoral!
Carteles por aquí y por allá vota a uno, vota a otro, muchos ciudadanos acabaran artos, si es que no lo están ya con la situación actual de crisis, con los corruptos y los cómplices de estos en las listas. Viendo por todas partes “VOTA”, eso donde haya carteles si es que a todos les da por poner, porque seamos sinceros si uno quiere ganar las elecciones se tiene que dar a conocer y la mejor forma de llegar a la gente que no se suele interesarse por la política es poner carteles y que te vea hasta la saciedad, como decía esto es lo que habría que hacer, y algunos no harán. Durante las semanas siguientes todo lo que se haga no ha de ser una excepción a lo que ha sido del periodo entre elecciones, debe ser de ser la continuación de un duro trabajo de un proyecto, la culminación, el sprin final de unos años de trabajo, años que como no deberían haberse gastado en un proyecto para dado el día ganar las elecciones y poner en marcha todo lo preparado todo lo hablado dando lo mejor de cada uno.
Durante las semanas se pedirá el voto, los candidatos explicaran sus ideas y lo creen y los votantes decidirán si lo que se ve es la continuación de un trabajo que tiene como finalidad ponerlo en práctica tras las elecciones si son favorables. Los ciudadanos deberán decidir si lo de ahora es dedicación, el clímax y última carrera dedicadas a unas ideas y un proyecto o simple pura fiebre electoral con el simple objetivo del sillón, y elegir entre el trabajo continuado o el simple desenfreno pero también tendrán que elegir entre estos 2 o la corrupción y sus cómplices, la cual aunque muchos no lo crean nos afecta a todos cuando una obra cuesta varios de cientos de miles de euros o millones más de lo que debería, ese dinero que se podría dedicar a: obras para mejorar la ciudad, ayuda a colectivos marginados para la integración, creación de empleo, mejora de centros educativos para que los estudiantes estudien y aprendan en condiciones, un sinfín de cosas que se podrían hacer y no se hacen, por no hablar también de los colocados, papeles mal hechos en la administración, errores que pagan los ciudadanos, problemas que no te pueden resolver los funcionarios que deberían hacerlo, que lo que debería tardar unas semanas tarde incluso meses y perder ayudas y salir perjudicado; todo esto y más por culpa de la corrupción pero no solo por los corruptos sino también de los que les respaldan de los que les animan y protegen de los que les acompañan en listas y toleran todo esto.
Quedan 17 días para las elecciones municipales recuerden que lo que se decide no es si queremos a uno u otros en Moncloa como nos quieren hacer creer algunos, votas la gestión de tu ayuntamiento y del gobierno de tu comunidad.
Con esto dicho desde una comunidad en quiebra técnica desde 2009 según el “Sindic de Comptes”, y que anuncia la privatización de los servicios públicos si es que ya no están bastante privatizados y con una precariedad más que preocupante… Tienen 16 días hasta las elecciones, les recomiendo que escuchen a todos y cada uno de los candidatos y decidan que votan, si votan la corrupción que nos perjudica a todos, si votan la frenética carrera de poco tiempo solo por la cercanía de elecciones sin interés alguno en ser gente del pueblo pos y para él pueblo, o si votan como premio a un trabajo continuo que merece la oportunidad de ponerse en práctica.
Para despedirme solo me queda decir una cosa ¡VOTA! Ya sea a unos o a otros o en blanco a modo de protesta si quieres, pero vota, mucha gente ha derramado sangre y sufrido más de lo que está escrito para renunciar a este derecho a mi parecer irrenunciable. 22M entre todos decidimos RE-ACCIONA, amics del canvi, amigos del cambio. PSPV-PSOE Castellón.
El día 11 de septiembre de 2001 se produjo uno de los peores atentados de la historia, diversos aviones con destino a los Estados Unidos de América fueron secuestrados con el fin de ser usados para impactar en edificos clave y acabar con el mayor número de vidas posibles, el acto terrorista se saldo con más de 3.000 de muertos y heridos, la destrucción de las Torres Gemelas y que se estrellara un avión que iba a impactar contra el pentágono pero no lo hizo gracias al levantamiento de la tripulación que se sacrifico por evitar un mal mayor.
Tras estos atentados los Estados Unidos de América con el Presidente Jorge W. Bus a la cabeza declararon la “Cruzada” la “Guerra contra el terror” una guerra diferente a todas las conocidas, no se trata de una guerra por un territorio si no la guerra contra un grupo de personas, los terroristas, se trata de intentar justificar una actividad ofensiva como defensiva, y así poder juzgar todas las acciones de esta lucha contra el terror como una guerra en la que uno dispara y mata al contrario por salvarse.
Algunos dirán que tiene justificación invadir países para luchar contra este grupos y otros de personas, pero la justificación de esto como acto defensivo no es más que simple y pura demagogia, una invasión nunca es una acto defensivo, sino más bien todo lo contrario. Deberíamos mirar atrás en la historia y podríamos comprobar cómo invadir un país por un acto terrorista no puede acabar bien, todos sabemos que paso cuando el imperio Austro-Húngaro invadió Servia como consecuencia de la muerte del heredero al trono tras un atentado terrorista, la Primera Guerra Mundial, La Gran Guerra… en fin que una cosa es la lucha contra el terror y el terrorismo y otra muy diferente la guerra… Pero a veces a los que hacen la guerra se les olvida por conveniencia que incluso en guerra hay leyes.
La carta de derechos humanos de la ONU, dice que todos tenemos derecho a la vida y a no sufrir tatos inhumanos como la tortura y que merecemos tener justicia, nuestra Constitución en parte está basada en estos principios, en estos derechos; derecho a la vida, a no sufrir tratos inhumanos o degradantes (es decir no a la tortura), derecho al honor, a la presunción de inocencia y a un juicio justo en el cual nos tenemos que poder defender. En nuestro ordenamiento jurídico incluido el militar esta abolida la pena de muerte y por suerte es así en la practica totalidad de los países que conforman la ONU, salvo 10 paises, entre ellos los Estados Unidos de América, país en el cual todos los años hay ejecuciones y por desgracia a la postre algunas se mata a alguien que no ha cometido delito alguno. esta país (EE.UU.) tiene prisiones como Guantánamo donde torturan presos fuera de la legalidad nacional y al margen de la Internacional, reconociendo solo cuando les conviene la Corte Penal Internacional de la Haya.
Hace unos días nos encontrábamos con la siguiente noticia: Usāma bin Muhammad bin `Awad bin Lādin (Osama Bien Laden) ha muerto. Más tarde nos iríamos enterando que un destacamento de las fuerzas especiales de los EE.UU. los NAVY SEAL habían entrado en su mansión fortificada y lo había matado de un tiro en la cabeza, ahora dicen que dos pero que se resistió (a última hora han dicho que no rendía) a pesar de que no iba armado y aquí es donde surgen muchas preguntas y pocas respuestas.
¿Cómo va una persona desarma resistirse a un Grupo de SEAL, tropas de elite? y es más si una persona muestra resistencia para reducirle se le dispara a las extremidades (cuestión de sentido común no hace falta estudiar mucho) no se le pegan tiros a la cabeza y al pecho… También hay que tener en cuenta que una de sus viudas dice que lo sacaron vivo… Creo que la versión “oficial” aquí mismo deja mucho que desear.
Después nos dicen que hicieron un ritual musulmán y tiraron el cuerpo al mar y aun no hemos visto fotografías ¿Quién se puede creer esto? Todos tenemos cierta noción de como son las guerras (si es que podemos llamar guerra a esta “cruzada”) Si alguien mata al cabeza visible del otro bando lo primero que hace es enseñarlo como señor de triunfo y de victoria para humillarle a él y a los suyos, sobre todo cuando Bin Laden era el “Enemigo número uno de los Estados Unidos de América” ya ven uno cualquiera… ¿O es que ya nadie se acuerda de la ejecución pública de Saddam?
Por consiguiente podemos decir que si Mataron a Osama Bin laden no murió por causa de un enfrentamiento, murió desarmado, asesinado por un soldado del comando SEAL… por lo que se puede suponer que o un soldado tenía demasiada sed de sangre o de venganza o que la Casa Blanca no cuenta la verdad… o las dos cosas…
Si existe el infierno debe estar para personas como Bin Laden pero lo que se ha hecho es un asesinato ni más ni menos, y en vez de pagar con un juicio y la cárcel hasta el fin de sus días a cabo con un par de tiros, rápido… incluso la guerra tiene sus límites y en la guerra no hay ni gloria ni honor. Y el que mata a un asesino, se convierte así mismo en asesino nadie es quién para decir si quitar una vida o no.
Para despedirme recordare que Osama y los talibanes fueron entrenados por la CIA y el Gobierno de los EE.UU. les entrego armas… después les declaro a ellos la “guerra” bonita ironía por no decir otra cosa…
No os ovlideis de participar en la encuesta.
Dejo la entrada con una canción de Rise Against – Hero of war
