Mes: abril 2012

  • Carta de apoyo a la candidata Noelia García « Jóvenes por la Renovación

    Carta de apoyo a la candidata Noelia García « Jóvenes por la Renovación.

    Por Eneko Abal, ex secretario general de Navarra

    Compañeros, compañeras; hermanXs socialistas.

    Antes de nada quiero agradecer desde aquí a los compañeros de JXRenovación por tener la deferencia de invitarme a escribiros unas palabras y por la valentía y el trabajo que se necesitan para emprender la tarea de presentar una candidatura diferente. Saludar también al amigo y compañero Nino Torre, también candidato, por su dedicación en esta nueva andadura en su vida. Desde aquí también mi felicitación por ser diputado electo en Asturias.

    Soy integrante de las Juventudes Socialistas de Navarra. JSN-ngs es una federación que cuenta con algunos años de historia y de lucha dentro de nuestra Comunidad Foral, y ha contribuido junto a otras formaciones al cambio histórico dentro de la Universidad Pública de Navarra y del Consejo de la Juventud de Navarra, dirigidos desde unos cuantos lustros por la izquierda abertzale.

    Definirse socialista no significa idealizar un compromiso. Creo que definirse socialista es mucho más que una cuestión de nombre, y así lo llevamos diciendo en los órganos que participamos. Hay cuatro aspectos que para nosotros son centrales para destacar en este momento histórico en nuestra organización, y que deberíamos valorar en su justa medida. Primero es el valor de la ideología y la necesidad de rescatarla en estos tiempos tan convulsos, para asumirla y para hacerla elemento orientador de nuestro trabajo en JSE. Segundo el valor que nuestros antepasados daban a la organización política de clase, la juventud socialista de los obreros, como generador de conciencia, sintetizando experiencias y orientando las mismas. En tercer lugar todo lo que tiene que ver con los métodos de desarrollo de esa lucha para que hagan avanzar a toda la sociedad, progresar, rompiendo con el neoliberalismo económico actual para la consecución de una Ciudadanía plena, también para los jóvenes. Y en cuarto lugar su consecuente lucha por la formación, la transparencia y la autosuficiencia de sus federaciones. Quería recordar estos aspectos porque hoy en día todas y todos creo que los podemos considerar vitales para la supervivencia de la política, y más concretamente del socialismo, dentro de la coyuntura actual.

    Una de las particularidades más importantes de Noelia García es su trayectoria asociacionista, aguda y escudriñadora. Crítica por excelencia, al fin alguien cuenta sin complejos con el empuje que se necesita para liderar un proyecto y una organización centenaria que necesita una vuelta de tuerca imprescindible, unas JSE supeditadas en los últimos años a las Instituciones democráticas de todo el estado (y Europa) y su consiguiente abandono de lo que fueron en su día y del afán reivindicativo y de calle que muchos anhelamos.Ella no es una mujer de experiencia política. Es más, formada e instruida, marcada por la trayectoria dentro del Consejo de la Juventud y el asociacionismo juvenil, le ha llevado a ver que el futuro de esta sociedad y del socialismo pasa por unas Juventudes Socialistas de crítica abierta y de trabajo social más que institucional. En este sentido muchas y muchos coincidimos con ella en que esta organización necesita menos de reformas y más de lucha, también contra el gradualismo, el revisionismo o el etapismo en el que estamos inmersos en estos últimos años y que tanto daño nos está haciendo en nuestros censos y a nuestro electorado.

    Para asumir los valores socialistas, defenderlos y transmitirlos, se necesitan personas y cuadros, y éstos se constituyen todos los días, en un proceso dialéctico que muchos anhelamos y que hoy por hoy ostenta nuestra querida escuela Jaime Vera. Para JXRenovación esta forma de entender el socialismo pasa por una Juventud Socialista cohesionada, formada y vanguardista, alejada del institucionalismo y centrada en la promoción entre las bases y la militancia de la democracia participativa, también con el reiterado #1militante1voto. Y en esto no podemos engañarnos ni engañar a los miles de compañeros. Simplemente digo, desde la honestidad socialista y democrática, que el asumir un camino u otro lleva a tomar definiciones claras de qué cambio queremos y cómo lo queremos hacer. No debemos repetir mecánicamente recetas aplicadas ya antes en nuestras JSE, lo que sí debemos analizar con mente abierta, sin complejos y con espíritu crítico son todas las experiencias pasadas, victoriosas o derrotadas, que hacen que la decisión que este fin de semana nos cita sea seguramente de las más importantes en los últimos años de nuestra historia.

    En este momento la derecha natural se encuentra en una situación desesperada, con invasiones directas a derechos sociales, solapadas y encubiertas, pero el hecho de la crisis que nos golpea, social y económica, nos obliga a tomar una decisión para nosotras y nosotros mucho más concluyente. Se trata de elegir entre un modelo dirigido desde cargos institucionales o asociacionistas, enmascararnos como federación compuesta por muchas o como federaciones y personas que sustentan una sola, se trata de dirimir entre una Comisión Ejecutiva Federal que revitalice el asociacionismo juvenil o que siga enmascarada para la consecución de cargos políticos en nuestros parlamentos. Se trata de crecer como organización o hacerlo como institución, ser JSE o ser miembros de una organización que reconoce las peculiaridades de cada federación, ejemplificado con el Fondo de Solidaridad que tan buenos resultados nos ha venido dando a “los periféricos”.

    Para finalizar, compañeras y compañeros, quiero hacer unos apuntes básicos con respecto a los principios socialistas, que nunca cambian ni debieran cambiar, sea cual sea la circunstancia y el partido que Gobierne el Estado. Esta realidad es casi idéntica en todas las federaciones. La política y gestión de JSE no ha de ser la misma en todos los territorios como no lo es igual un navarro o un andaluz. La consecución de una dirección de todos, con todos y para todos ha de ser de competencia exclusiva, sin otras tareas que puedan distraer a nuestros dirigentes y con personas de reconocida experiencia en el mundo asociativo para fortalecernos como Juventudes Socialistas de España.A nosotros nos pasa, y estamos seguros de que no somos los únicos. Muchas asociaciones que consideramos hermanas de lucha no se atreven a declararse abiertamente a nuestro lado, porque entienden y nos ven como un ente orgánico y altamente jerarquizado en el que sólo estamos como etapa de nuestra vida política. Nuestra tarea no es promover una división interna sino sentar la base hacia una futura y definitiva ruptura con las formas que nos critican en la calle. Hemos de generar la esperanza de que otra forma generacional es posible acercándonos a la ciudadanía joven. Pero esto solo es posible siempre y cuando desde JSE se combata y derrote las formas etapistas de nuestra organización.

    La renovación, la revolución, no se hace con federaciones desilusionadas sino con militantes esperanzados. No podemos permitir oportunismos implantados en el seno de JSE que jueguen con las esperanzas de las personas. Hemos de luchar frente a la urna contra esos verdaderos institucionalistas infiltrados, travestidos de participación y garantes de la incompatibilidad del artículo 17.c de los actuales estatutos y su acumulación de cargos. Esta lucha es ideológica también. Y política.

    Buena Suerte y Hasta Luego

  • La caridad de Rouco

    Ayer pudimos escuchar a Rouco Varela, Presidente de la Conferencia Episcopal, decir que la salida de la crisis pasa por la caridad.

    Estas declaraciones no son que otro ejemplo más de cinismo e hipocresía de la casta regiligiosa que se atreve dar lecciones de cualquier tipo mientras sus actos contradicen sus palabras a cada instante. ¿Por qué no viven ellos de la caridad que tanto predican y dan ejemplo? ¿Por qué tiene que recibir la Iglesia católica 10.000 millones de Euros cuando esa es la cifra del último recorte en derechos sociales? ¿Con que autoridad dan lecciones de pobreza humildad o caridad cuando la riqueza de la iglesia equivale a 2 veces la necesaria para acabar con la pobreza mundial?.

    Por si esto fuera poco, la Conferencia Episcopal, única en su especie en Europa ¿Tiene razón de existir en una democracia aconfesional? ¿Por qué la tenemos solo en este país?, lo mismo con el Tribunal eclesiástico de la Sacra Rota. Esta organización se dedica a hacer de altavoz y agitador social cuando conviene de los neoconservador, usando la manipulación y la demagogia, pidiendo que si quite el aborto, el matrimonio homosexual con manifestaciones solo cuando hay gobiernos de izquierda en el poder, si gobiernan los neoconservadores, se hace con la boca pequeña. Por si fuera poco desde esta organización, la iglesia católica se dedica a lanzar mensajes homófonos e inconstitucionales.

    Además durante los últimos años hemos visto como la iglesia, en muchos casos por la dejación de funciones del ayuntamiento, o en otros con el beneplácito de muchos alcaldes, la Iglesia Católica a escriturado a su nombre propiedades, terrenos que pertenecían de forma historia a municipios, iglesias construidas por los habitantes del pueblo o almacenes donde guardar los pasos o las vírgenes en suelo municipal arrancados del municipio y expropiados por la Iglesia, es por ejemplo, unos de los casos más repetidos.

    ¿Debemos seguir dando 10.000 millones de Euros a esta iglesia retrograda propia de la Edad Media mientras los ciudadanos soportamos el mayor recorte de derechos sociales y civiles de la historia?

     

  • El «des»-Consell de l’Estudiantat #UJI

    Para quien no lo sepa, el Consell de l’Estudiantat es la institución de la Universitat Jaume I encargada de representar al estudiantado, ayudar a los y las estudiantes que tengan problemas o esto es lo que se supone que debería de ser. Dicha institución se renueva una parte cada año tras la elección de los delegados de centro y de los coordinadores de carreras o grados y otra, la mayoría, por los claustrales que se eligen cada 2 años en elecciones. El próximo 17 de mayo hay elecciones.

    Durante los últimos 2 años hemos visto como la asociación que lo controla (Unión Universitaria) ha dirigido esta institución de forma arbitraria, totalitaria y abusando de todo el poder que pueda tener y poniéndolo a su servicio.

    Ha usado el Consell como instrumento propagandístico, el color de la institución, el azul, ha sido sustituido por el naranja como pudimos observar en los carteles de la Semana de Bienvenida o con las pulseras de la semana de 2010. Además se ha comprobado que cuando se les ha impuesto usar el color corporativo del Consell de l’Estudiant, como en las pulseras de las paellas 2012, se han lanzado en una campaña de acoso y derribo contra Andrés Marzal, Vicerrector de infraestructuras.

    Han impuesto sus caprichos y sus deseos a las necesidades de la mayoría de asociaciones independientemente de las consecuencias que pudiera tener, como por ejemplo provocar que algunas asociaciones o bien no tuvieran espacio o dejarlas sin este debido a sus acciones.

    Actitud prepotente y de abuso de poder, por ejemplo, en la Semana de Bienvenida de 2010, en la cadena de besos universitaria más larga del mundo que organizó Campus Jove, miembros de la permanente del Consell de l’Estudiantat de Unión Universitaria trataron de impedir que dicha actividad se celebrara. Ellos alegaban que no había permiso para hacerlo, curioso teniendo en cuenta que el primer beso fue del Rector de la universidad a la vicerrectora de estudiantes. Otro ejemplo de caciquismo, en esa misma semana, fue cuando Campus hizo un sudoku humano, donde en las preparatorias de la actividad un miembro del Consell de Unión Universitaria desmontó la actividad a la vez que gritaba “Esto no lo hacéis por las buenas o por las malas”, como Fraga cuando decía “La calle es mía”.

    Mas recientemente se ha podido comprobar como desde Unión  se rechazaban las acciones que distintas asociaciones y organizaciones emprendían contra los recortes y las subidas de tasas. Desde la primera huelga y manifestación de septiembre hasta la del pasado marzo, así como se han dedicado a desviar la atención en el asuntos de las tasas, siendo el Consell de la Generalitat Valenciana y no Rectorado el causante de la subida sufrida este curso, como intentaron hacer creer. Y pese a que la asociación universitaria se declara apartidista, ha evitado criticar hasta el último momento cualquier acción emprendida por los políticos de derechas.

    ¿Es Unión universitaria la adecuada para seguir representándolos?

     

  • El Gobierno contra el pueblo

    En la teoría se supone que un gobierno democrático se debe a sus ciudadanos y debe estar a su servicio. Una de las primeras cosas que estudié en ciencia política es que los partidos de gobierno en democracias asentadas son responsables y se presentan con un programa que planean cumplir, aquí en España es todo lo contrario. El PP hace lo contrario a lo que prometió, no da la cara y usa la manipulación, el engaño y el miedo de escudo mientras ataca al pueblo que debería servir.

    Muchas medidas de las que explica el gobierno, los neoconservadores tratan de justificarlas con la necesidad de una feroz crisis, una crisis recordemos que esta desde 2008, cosa que bien se curaron de recordar en campaña, con las mismas condiciones de abuso contra el pueblo y el ciudadano de a pie. No vale la escusa de la situación, de la crisis o cualquier otra cosa, ya se preveía, el programa del PP era simplemente mentira y una forma de engañar par conseguir el poder como casi todo lo que han dicho en los últimos 8 años y bien reconoció el otro dia el senador del PP con su frase de «Ya no estamos en campaña; es momento de decir lo que de verdad pensamos».

    Se puede afirmar que el gobierno de Rajoy va contra el pueblo, por mentir de forma descarada al presentarse a unas elecciones, ¿Qué hay más fraudulento en unas elecciones que presentarse diciendo una cosa para hacer la contraria con premeditación? Podemos afirmarlo también por lo que dijo el ministro Montoro en Bruselas “El gobierno debe estar al servicio de las empresas” demostrado posteriormente con la reforma laboral donde el gobierno busca con terminar con los derechos laborales obtenidos en el siglo pasado, que lejos de crear empleo y por tanto aumentar el consumo producirá lo contrario; así como en el actual paripé de Repsol-YPF.

    Por su parte el ministro Wert procedente de la educación privada tiene como objetivo destrozar la educación pública alegando que no hay dinero mientras desvían dinero a la privada, donde reducen las becas a la vez que hacen la mayor subida de tasas universitarias de la historia, el 50%, donde aumenta el ratio de estudiantes por aula pudiendo llegar hasta los 40 en algunos casos.

    También nos podemos encontrar con de Guindos el cual a parte de no estar en el parlamento cuando le toca presentar una ley ante la cámara, mantiene los privilegios de la iglesia y la corona sin que se les recorte un céntimo, mientras exprime al pueblo y a la clase trabajadora con impuestos injustos y arbitrarios hacia quienes menos tienen y menos esfuerzo pueden hacer. Considerar también sobre este personaje que la comisión europea investiga las cuentas españolas bajo el riesgo que se haya inflado el déficit para imponer estas medidas neo-liberales.

    Además tenemos  a Pedro Morenés un ministro de defensa que miente ante el congreso de los diputados sobre su vinculación con las empresas armamentísticas y que apenas ha visto reducido su partida a compra de armamento, en un ministerio que actualmente adeuda más de 20.000 millones de euros por compra de armamento.

    Pero en la cúspide tenemos Presidente de Gobierno Mariano Rajoy que no ha respondido ante los ciudadanos ni una  vez desde que empezó a aprobar medidas y que hace los anuncios desde México, cuanto más lejos mejor con una dejación total de sus funciones publicas en cuanto a dar cuentas a las ciudadanos se refiere.

    El conjunto de medidas adoptadas por el gobierno como la ley de elección unilateral del director de RTVE, las propuestas de declarar organización criminal a quien convoque por internet, la consideración de terrorismo para la alteración del orden, consideración de resistencia violenta el estar sentado en una calle en una protesta. No hacen más que acrecentar la certeza de que este gobierno responde a intereses ajenos al pueblo atentando contra los ciudadanos, que las medidas que toman son más propias de una dictadura y de ser consideradas terrorismo de estado, y que utilizan su victoria fraudulenta en las urnas (al presentar un programa contrario a sus intenciones) por mayoría absoluta para hacerla voluntad de aquellos grupos a los que se deben, y lo que le pase al pueblo solo son “daños colaterales”.

     

Aviso sobre Cookies en WordPress por Real Cookie Banner